Mar. 29th, 2014

nadiayar: (Default)
UPD. Я не хочу делать вид, будто верующие лучше или образованнее атеистов и агностиков, но всеобщее невежество надоело. Надо же понимать значение обычных русских слов, в конце концов. Поэтому - небольшая ликвидация безграмотности в связи с устойчивыми слухами о святости действующего Президента России и глупостями, которые регулярно ляпает оппозиция ввиду этих слухов.

Pu_Sky


Наткнулась на такой вот антипутинский агитпропный текст журналистки с Йеху Москвы:

"Путин - святой человек", - эту фразу мне сказала пенсионерка, жительница подмосковной Истры в конце августа в парке возле Нового Иерусалима. Она была опрятно одета, но просила подаяния. На корм для своих кошек. "Все так дорого стало..", причитала она. Но Путин при этом, по словам женщины, "святой", и разубедить ее в этом было невозможно. А все потому что ВВП, когда приезжал к ним то ли на Пасху, то ли на Рождество пообещал дать денег на восстановление монастыря, и дал. То, что это деньги народные (то бишь государственные) моя собеседница пропускала мимо ушей. Абсолютнейшее зло в ее глазах - это Кудрин, который "сидит на мешках с деньгами и жалуется, что ему их не хватает". А Путин - молодец, ой извините, святой-святой, конечно.

Это я все к чему? Фальсифицировать ничего не нужно. Большинство пойдет и проголосует за Путина. Да, если им захочется 106%, тогда нужно будет подсуетиться, но победа партии власти и кандидата этой самой партии очевидна. Не нужно кивать на народ, когда в стране нет политической конкуренции. В нынешних условиях создать ее снизу невозможно. 2 тысячи сидящих или стоящих на Триумфальной площади тоже не помогут. Не забывайте, что тот же Ельцин был встроен в систему, он был ее частью, а потом пошел своей дорогой. Путин не святой и не выдающийся, просто это успешный политический проект.

У меня нет вопросов к Путину и Медведеву, у меня есть вопросы к людям, которые их окружают. Неужели вас все устраивает? Конечно, в короткой перспективе - да. А о будущем вы думаете? Что будет потом? Через 20 лет? Банальности про купленные дома на Лазурном берегу и детей, отправленных в Лондон, писать не хочу. Думать про то, что на всех этажах власти одни сплошные чекисты, тоже не хочется. Единственное, что уведет Россию из возвращения в застойные годы СССР - это раскол элиты и появление нового, еще одного политического проекта. Я не знаю, что происходит в кремлевских кулуарах и была ли возможность у Медведева сформировать вокруг себя свою команду. Говорят, что тогда в далеком 2007 Иванова не сделали преемником, потому что он был более сильной фигурой. Он мог со временем начать играть в свою политическую игру. А ДАМ что? Он игрался в айпэд и был рад пообниматься с корейцами на сцене.

Путин - президент России на ближайший 6-летний, а может и 12-летний срок. Больше всего в этой ситуации меня удивляют оханья и причитания, которые сейчас льются со всех сторон. Неужели у вас оставались еще какие-то иллюзии?


(с) Алина Гребнева


С Алиной Гребневой и её работодателями, разумеется, и без комментариев всё понятно, но я хочу обратить внимание на фундаментально ошибочное предположение, которое автор статьи разделяет со своей таргет-группой и которым пользуется, чтобы внушить читателю, будто пенсионерка из Истры и все остальные сторонники Путина - идиоты, считающие хорошим правителем и даже святым человеком правителя, при котором той же пенсионерке приходится просить милостыню, чтобы прокормить своих кошек.

(Вопрос о количестве кошек у бабушки мы опустим. Если их у неё штук 10-15, неудивительно, что она просит милостыню. Множество пенсионерок в этой нашей уютной оккупированной Германии тоже не прокормили бы столько кошек сами. Пришлось бы просить у кого-то помощи.)

Ошибка, которую использует Гребнева, заключается вот в чём: она убеждена - или притворяется, будто убеждена - что истинный святой, несомненно, будет править страной так, что никому не придётся просить подаяния. А раз при Путине некоторым людям всё-таки приходится это делать, святым Путин быть никак не может. И хорошим правителем тоже. И выдающимся человеком, само собой.

На этом примере, дорогие френды и мимопрохожие, мы видим удручающие плоды религиозной безграмотности, выросшие на почве советского атеизма и либерального безверия. Чтобы ликвидировать безграмотность и немножечко кое-чему научиться, придётся снова воспользоваться поисковиком. Погуглим, не откладывая в долгий ящик, словосочетание "святые правители". Вот некоторые результаты:

Святой равноапостольный князь Владимир Креститель, он в нашем случае особенно хорош.
Святой благоверный князь Даниил
Святые правители Православной Руси
Почитаемый католиками святой Гильом Оранжский - специально для тех, кто не любит православие так, что аж кушать не может; других святых католических правителей я в этом контексте также рекомендую.

Все ли прошли по ссылочкам? Прочитали?.. Нашли что-нибудь об отсутствии у подданных этих святых всякой необходимости просить подаяние? Сразу скажу, что я не нашла. Эти святые правили милосердно и справедливо - в понятиях их времён, а не наших дней - то есть много воевали, отражали нападения врагов (как Путин в Южной Осетии), отвоёвывали захваченные врагами земли (как Путин сделал с Чечнёй и Крымом), строили храмы и монастыри (как и Путин, отнюдь не на собственноручно заработанные деньги), заботились о подданных (как Путин, под властью которого уровень жизни россиян сильно вырос), великодушно прощали зло (у Путина Навальный жив, здоров и благополучен - а, например, у меня давно сгнил бы), жертвовали собой, давали милостыню, иногда также опекали больных, бедняков и нищих (как Путин делает личным точечным вмешательством и через фонд Хаматовой). Но ни об одном из этих правителей, причисленных к лику святых, не сказано, будто бы его подданные жили в полном материальном достатке и никому не приходилось стоять с протянутой рукой.

А вот, например, в Швейцарии второй половины ХХ века пенсионеркам вряд ли приходилось просить подаяния. Тем не менее правителей и высших чиновников этой благополучной страны к святым никто не причислил. Даже тех из них, которые были католиками. Такие дела.

Другими словами, полное материальное благополучие подданных - это прекрасно с земной, человеческой точки зрения, но оно не является необходимым и/или достаточным условием для того, чтобы признать правителя святым. Вопрос о количестве просящих подаяние стариков и вопрос о святости или несвятости правителя могут, наверное, как-то пересекаться, но между ними нет чётко определённой, раз и навсегда заданной связи. Они лежат в разных плоскостях. Это вопросы о разных бытийных аспектах.

Существует множество статей и проповедей о том, что значит быть святым. Полагаю, однако, что в вопросе о возможной святости Путина нам больше поможет чтение биографий святых - в данном случае святых правителей, ведь Бог требует и ожидает от облечённых властью людей не вполне того же, чего Он ожидает от учителей, инженеров или дворников. У каждого человека своя судьба, о каждом у Бога свой промысел. Я рекомендую именно биографии, а не церковные жития, хотя и жития полезны. Однако только подробная биография, например, святого Дмитрия Донского или святого равноапостольного князя Владимира может дать нам понятие о том, насколько цели и приоритеты Бога далеки от либеральных "общечеловеческих ценностей", а то и прямо противоположны им. Заверяю вас, в биографии Путина нет ничего, что делало бы его причисленность в вечности к лику святых невозможной. Напротив.

--- Святой-Путин-234x300

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:45 am
Powered by Dreamwidth Studios