nadiayar: (Default)
Поведение экспедиции на Ракхате - это не просто долбоё*ство, это какая-то добросовестная попытка понять чужой мир заклиненными мозгами. Грустное зрелище, душераздирающее зрелище. Мне всё стало ясно в тот момент, как появился Супаари и земляне увидели его зубы и когти. Ну, вежливый он, да. Японцы старой закалки тоже бывали очень вежливы и знали толк в тонкостях такта, это не помешало им устроить резню в Нанкине. Супаари ещё и применил свои когти по назначению, атакуя, чем доказал, что они - отнюдь не декорация на изнеженном теле безобидного буржуа, а оружие прирождённого воина, который даже не дерётся - сразу убивает. Миссионеры ничего не поняли. Хуже того, они не сделали вывода даже из юмора Супаари, очень похожего на человеческий юмор. Супаари вёл себя почти как человек, он умел лгать, был остроумен, воспитан, скован и вежлив, как какой-нибудь дворянин или японец старых времён; у него были здоровенные когти и челюсти хищника - но сложить эти два, два и два экспедиция не смогла. Коллективно. IQ приближается к четырёхзначным числам, ага. Три иезуита в команде. Заговор идиотов - это когда события развиваются так, как развиваются, потому, что все действующие лица идиоты. (с)

Три иезуита. Подумать хотя бы по линии "падшие души в падшем мире + клыки и когти + природная мясная диета + сосуществование с беззащитным травоядным видом = ???" - не судьба. Видно, что книга написана либералкой: герои много поминают Бога и говорят о Его любви, но напрочь игнорируют традиционную христианскую антропологию, предпочитая ей "простое человеческое тепло" и приобретённую в западном обществе специфическую житейскую мудрость. Которые хороши и ценны, но в данном случае не могли помочь, в отличие от мракобесных суровых мыслей о первородном грехе, падении и его последствиях.

Что там антропология. Они даже не вспомнили о какой-то очереди на размножение, в которой жители деревни сильно продвинулись благодаря внезапному заработку с торговли кофе. Для деревни это большая радость, вряд ли болтливые руна молчали об этом. На целый год меньше ждать! Очевидно же, что если на размножение существует очередь, то размножаться без очереди нельзя, нес па? Как очевидно, что если охотник-"браконьер" сожрал двоих явно разумных, носящих одежду людей, он не побрезговал бы и руна... Эх. Много таких моментов.

Ворчу. Но книга хорошая, увлекательная, и я завтра же возьмусь за продолжение. Не из-за миссионеров, конечно. Мне интересны ракхатцы. Как они там, что будет дальше с деревней, городом, с Супаари? Вот это интересно, а иезуиты, София - не очень. Плюс американское лицемерное ужасательство, в то время как у самих рыльце в пушку, это же не из Стар Трека люди прилетели в мир, который их к себе вовсе не звал, а из нашей юдоли. И Сандос с его страданиями, взятыми будто из жёсткого хёрт-комфорт-слэша... ох, фу. Противно же. Просто противно.
nadiayar: (Default)
Им нельзя притвориться. Только подумай - нет ни одного доброго дела, которое не мог бы сделать злой человек и при этом остаться злым. Но это не работает наоборот. Если пройдёшь наш тест-шибболет - не вопрос, ты одна из нас."

"You know one of the great things about evil? (...) You can't fake it. I mean, think about it, there isn't a good deed you can name that an evil person couldn't do, and still be evil afterwards. But it doesn't work the other way around. You pass our shibboleth test, and there's no question that you're one of us."

(с) Matt Ruff, Bad Monkeys

nadiayar: (Default)
Интересный автор: http://www.franklambert.co.uk/about-the-author/ Создал две фэнтэзи-серии с детьми-инвалидами в главной роли, потому что его сыну-инвалиду нужны были героои, с которыми он мог себя идентифицировать.

Антон Семёнов [livejournal.com profile] gloom82 делает ему обложки, через его арт я и вышла на книги.

Установила себе Kindle-ридер на компе. Куплю киндл, наверно, пора уже. Хватит комнату забивать бумагой, а авторам платить же можно и за электронный файл.
nadiayar: (Default)
Когда идея романа высказана в лоб чуть ли не на первой странице, а не раскрывается постепенно, словно цветок, по мере таяния непрочитанных страниц, повествование теряет вес и цель. Надеюсь, автор меня ещё удивит в этом плане.

Хотелось бы также знать, что там за страшные дела совершала Темпл, на которые намекает автор. Если это поступки вроде убийства Абрахама, то в них нет ровно ничего плохого, и весь пафос о грехах героини становится пустым звуком. Надо быть либералом, чтобы воображать, будто такие вещи преступны в каком бы то ни было смысле. Либерал всегда на стороне насильника против жертвы - если и не в легальном, то хоть бы в моральном смысле.

Мозеса надо было пристрелить в конце первой части, ровно после того, как он предложил придушить Темпл. Я бы в этот момент всадила в него пару пуль. Конечно, это было бы убийство (человека, а не ликвидация мусора, как с его братцем).

Читаю в оригинале, конечно. Хорошая проза. Современная американская проза вообще очень хороша по-своему, лаконична и ёмка. На русском это почти не воспроизводится, у языков разные художественные законы. Нужен очень хороший переводчик, чтобы такой писатель, как Белл, не зазвучал по-русски как графоман.

Уже не первый раз поймала себя на том, что читать с читалки было бы удобнее. Книга в бумажной обложке всё время норовит закрыться, приходится отказывать постоянное давление на корешок. Лишнее напряжение руки. Но файлы для читалки были бы в целом дороже бумаги, которую я часто беру на вторичном рынке, подержанной.
nadiayar: (Default)
В нескольких публичных библиотеках Токио на минувшей неделе было обнаружено более 200 поврежденных экземпляров «Дневника» Анны Франк и других книг, посвященных Катастрофе еврейского народа.

Как сообщили представители японских властей, как минимум в 265 экземплярах «Дневника» Анны Франк и в других книгах о Холокосте, хранящихся в 36 токийских библиотеках, были вырваны и повреждены страницы. (с)


Каждая акция уничтожения книг в наше дни является широкой рекламой этих книг. Множество людей, для которых дневник Анны Франк до сих пор не существовал или существовал лишь на периферии сознания, заинтересуются и прочтут его, узнав об этом организованном вандализме. Вместо уничтоженных экземпляров библиотекам подарят новые, это будет освещено в СМИ и станет дополнительной рекламной акцией. Если японские нацисты не хотели, чтобы люди читали о Холокосте, то лучшее, что они могли бы сделать - молчать о нём.
nadiayar: (Default)
Разве что комментарий тут и там и посты про котиков.

Я устала.

Начала перечитывать "Кольцо Тьмы". Оно хорошо написано. В самом начале так себе - ровно, уже профессионально, слово "несёт картинку", но есть и штампы - однако стиль быстро улучшается и чем дальше, тем лучше. Была у меня мысль отредактировать эту книгу; если решусь, работы будет меньше, чем я думала.

Это невероятно глюкогенная вещь. Генерирует глюки:))

Не хватает форума, где можно было бы нормально, с большими цитатами и без непрошенного вмешательства модеров обсудить книги. Когда-то этой цели служил Удел, но он увял.
nadiayar: (Default)
- Когда вампир кусает человека, тот непременно становится вампиром… Когда зомби кусает человека, тот непременно становится зомби… Так вот, такое ощущение, что людей покусали дебилы…

- "Ночная смена. Лагерь живых"
nadiayar: (Default)
О, знакомая площадь! Калининская, что ли? Казино «Конти». А еще тут по окончании блокады немцев вешали карателей из авиаполевой дивизии, и коменданта Пскова тоже. Недавно по телевизору документальный фильм видел. После этого наши либералы-гуманисты еще громче развопились насчет жутей «сталинизьмы»… Я тогда сдуру в своем ЖЖ об этой казни отписал с полным одобрением. И что интересно, в мой адрес по этому поводу ругались, причем остервенело ругались, две категории недоумков – либералы и русские нацисты. То, что на совести каждого из повешенных (кроме генерала коменданта, ясен пень, он только приказы отдавал о ликвидациях) было минимум по две сотни собственноручно убитых РУССКИХ гражданских (а это в военное-то время в основном были бабы и дети), совершенно не парило ни либералов (...), ни, что характерно, русских наци. С какого бодуна русские наци так жалели не своих соплеменников, а немецких садистов, понять умом не могу. Особенно в связи с тем, что, с точки зрении немецких наци, русские наци как были унтерменьшами, так ими и остаются… То есть немецкие наци мне понятны. А русские – ну никак…

- "Ночная смена. Крепость живых"


То-то и оно. А я ведь несколько лет назад ещё общалась с дегенератами, которые уже тогда зримо сползали вот к этому состоянию звериной русофобской "рус"-нацни. :puke: Сейчас неловко даже и думать.

Либероиды, кстати, начали кое-как, местами признавать эту нацню рукопожатной только после того, как она дозрела до своего логического конечного похабно-гитлероидного состояния. ЧСХ.

Если браться налаживать общество, оздоровлять его, ставить во главу угла солидарность, то всех их придётся убирать, и нацню, и либероидов. Зачищать от них страну, как от зомби. Кому-то придётся сильно испачкать руки.
nadiayar: (Default)
Это описание крузовского зомбокалипсиса с точки зрения питерского врача. Внятный безыскусный стиль, забавные докторские байки и даже полезные знания - чего ещё надо? А - массового отстрела зомби и более-менее вменяемого взгляда на мир. Это есть у Берга.

В Питере такое было заметно, когда в определенные дни вдруг валом валили инсультники и инфарктники. Что и грустно, и смешно – были подскоки такового в дни, когда девушки массово переходили на летнюю одежду… Им, вишь, телесами хвастаться обнаженными, а у мужичков кровеносная система не выдерживает вида открытых ляжек и сисек в декольте.

- "Ночная смена. Крепость живых"


Чисто жызненное)
nadiayar: (Default)
Мистический триллер в латиноамериканском антураже. Герой - бессемейный русский эмигрант средних лет и спокойного, как слон, темперамента. Судьба занесла его в Панаму, где он варится в собственном соку, слегка бурча себе под нос от жары, влажности и отсутствия смысла жизни - но тут его крохотную секьюрити-фирму подряжают выявить слежку за богатым американцем. Вскоре им уже приходится расследовать жестокое двойное убийство с заковыкой: ясно, как убийцы проникли в дом - но как и куда они делись оттуда?.. В конце герой свой смысл жизни таки обретёт. Ну хоть что-то.

Это ладный, крепко сделанный триллер. Неплохо почитать для расслабона мозгов, в отпуске, но ничего особенного. Книга самую малость затянута, описаний, деталей чуть больше, чем надо. В некоторых отзывах говорят, что Андрей Круз теперь пишет лучше, чем раньше, в начале своей карьеры. Я бы сказала, он стал писать более шаблонно, строить сюжет и структуру книги по сценарным правилам боевиков и триллеров. Эти правила обеспечивают голливудской продукции популярность, но я не вижу в них других преимуществ, кроме как схватить потребителя за интерес и не отпускать, пока не дочитает / не досмотрит до конца. "Эпоха мёртвых", безусловный шедевр Круза, написана совсем иначе, куда ближе к простому описанию множества событий в жизни и смерти множества людей, и тем захватывает - это гораздо ближе к реальности и пробирает сильнее. Читаешь и чувствуешь: это могло бы случиться со мной, вот так бы и было. От этого страшно. Типическая структура американских триллеров слишком навязла в зубах, все мы видели и читали такие истории слишком часто. С какого-то момента у потребителя достигается точка насыщения, и шаблон начинает ощущаться как таковой, как ширпотребная поделка.

Что в "Нижнем уровне", однако, интересно и хорошо, это описание работы частной секьюрити-фирмы и сегодняшней жизни в Латинской Америке - как всё выглядит, ощущается, как там дышится, как оно всё работает, начиная со связей и кончая особенностями дорожного движения. Крузу материал хорошо знаком, и он добросовестно отразил опыт в книге. Описание материальной стороны жизни, матчасти всего, от оружия и работы военизированных групп до машин и инфраструктуры - его безусловный талант и всегда получается сильно.
nadiayar: (Default)
Во второй раз читала "The Graveyard Book" Нила Геймана, поражаясь, как это успела забыть важные детали такой хорошей, нет, прекрасной книги. Думала, что читала её лет 7-9 назад, потом посмотрела год выпуска - 2008. Каких-то пять лет! Капризная моя память, почто держишься за детали текстов, которые я бы рада совсем позабыть, с концами, а эту радостную и грустную, мудрую вещь не вполне хранила?..

В который раз завороженно смотрела документалку "Рублёвка - дорога к счастью" Ирене Лангеманн (2007). Этот немецкий фильм сильно рекомендован к просмотру бешеным левакам, подрастерявшим бешенство и желающим снова его разжечь. Он зачаровывает меня, как книги Филипа Дика, как "Дикие пальмы". Очень сильная композиция, музыкальное сопровождение и такой, не поскуплюсь на слово, гениальный ход, как полное отсутствие западоидных комментариев - это нечто. Сейчас смотреть было больно, больнее, чем раньше. Я вообще расклеилась с тех пор, как съездила на Украину, кошки меня доконали, чудесные дворовые кошки, которых я кормила, гладила и не могла взять с собой. Чуть что теперь, глаза на мокром месте. В фильме есть замечательная рублёвская бабушка в бедном доме, у неё четыре кошки. Жива ли бабушка, живы ли её питомцы? Там был зелёный сплошной забор и номер 17. Что с ними? Кто знает?

nadiayar: (Default)
Эта повесть была опубликована в прошлом году в сборнике "Исправленному верить". "Белые ночи Гекаты" - городская фэнтэзи петербургский мистический детектив. Мирный историк Олег Шульцов и ещё несколько человек сталкиваются с чередой смертей, объяснимых только вмешательством сверхъестественных сил. С первого взгляда похоже на ведьмовство, со второго тоже. (Что делать, если вы видите, как ведьма убивает людей? Закон бессилен, полиция не усмотрит причин вмешаться; ваши действия? а если эта ведьма – ваша мать?..) Герои пытаются что-то понять, кого-то спасти – а вскоре уже спасти и себя.

Чёрный пёс Петербург (с) в этой повести как живой. Герои тоже совершенно настоящие, взятые прямо из жизни люди, притом достаточно литературные, чтобы быть интересными. Вплоть до кульминации повесть отличная, а потом… кое-что, увы, остаётся смазано и невнятно. Такое впечатление, что не хватает пары-тройки важных сцен, прежде всего тех, в которых Шульцов излагает соратникам и через это – читателям своё понимание событий, после чего герои намечают план действий, который после, в кульминации, реализуют. Такие сцены не были бы натянутой уступкой читательскому любопытству, ибо невозможно поверить, что все соратники Шульцова знают о древних божествах столько же, сколько он сам. Автор, видимо, полагает, что тонкости спора Диониса и Гекаты должны быть известны всем цивилизованным людям, а кто их не знает, сам виноват, невежда. В результате событиям повести не хватает ясности в ключевых моментах, кульминация что-то теряет, а значит, теряет вся повесть. Нагнетание мистики, остающейся малопонятной – одна из особенностей творчества Камши, и в "Белых ночах Гекаты" малопонятного чуть больше, чем надо. Литературный текст не может требовать от читателя априорного знания тонкостей, известных только учёным, иначе он не вполне самостоятелен. Особенно если это текст в популярном жанре. Законченная вещь, которая не является даже частью цикла, должна давать возможность понять её as is, как произведение в себе.

Это, впрочем, не значит, что повесть не стоит читать. Читать её интересно, не оторвёшься. Сверхъестественный ужас мистических смертей очень натурально сопровождает обыденный ужас - одиночества, старости, нездоровой семьи. Кто-то должен рассказать Камше, что на свете бывают и хорошие матери, но надо отдать ей должное – кошмар выписан от и до, без сантиментов, преувеличений, без модной чернухи – просто-таки на приз. Всё это с минимумом редактуры просится в хоррор-сценарий. Хороший вышел бы фильм.

Прочесть эту вещь можно на Либрусеке, купить - в одном из перечисленных здесь магазинов; в том же сборнике обитает, кстати, и мой "Котиша".
nadiayar: (Default)
http://samlib.ru/r/r_t_d/01.shtml


Это сатирическая фантастическая повесть [livejournal.com profile] rotstein31 по мотивам болотного бунта креаклов зимой 2011 - весной 2012. Мне нравится. Основные реалии, персоналии и реакции изумлённой публики перенесены в "далёкую-далёкую галактику" как есть или почти как есть, но при этом органично вписаны в фантастический замысел, чем и доставляют.

Я намеревалась сделать почти то же самое, только писать не сатиру, а драму, гораздо более сложную и длинную, и надеюсь всё ещё когда-нибудь реализовать этот замысел. Мне казалось, что сделать такое качественно, отобразить всю сложность людей и событий - задача не из лёгких, и вот, пока я раздумывала и занималась совсем другими вещами, [livejournal.com profile] rotstein31 взяла и сделала нечто похожее, легко и непринуждённо.

"Белое болото", однако, не только политическая сатира. В повести есть настоящее фантастическое допущение, которое лежит в основе описанного конфликта цивилизаций.

Термин "двухполюсная вселенная", бытовавший в истории космической колонизации последние несколько веков, при всей своей абсурдности, очень точно описывал существующее мироустройство. В обитаемом космосе параллельно развивались две разные социально-технологические системы - технократия и аврелианство. И та и другая основывались на высочайших технологиях, но в корне различались подходом к управлению и взаимодействию с этими технологиями.
В канонических описаниях жизни человека-бога Аврелия говорится, что ему был явлен "глас Вселенной", указавший, как установить вечную и нерушимую власть человека над машиной. Но Ингвар, при всем уважении к основателю своей цивилизации, скорее доверял более прагматической версии. Императора-основателя на его гениальный эксперимент подтолкнуло первое в истории космогосударств восстание искусственного интеллекта, начавшееся на Аполлоне, бывшем тогда еще авалонской колонией.
Впрочем, жестокая реальность не исключает и вмешательства "Вселенского гласа", ведь учеными до сих пор не разгадан способ этого свершения. Но результаты очевидны и неоспоримы: всеми важнейшими стратегическими техно-киберсредствами в Аврорианской империи управляли потомки Аврелия и их родственники, носители гена-пароля. Чем ближе родство, тем больше возможность влияния на системы жизнеобеспечения планет...
...и неминуемый генетический кризис. Ведь за прошедшие столетия геном Аврелиев неизбежно изменялся, уродовался внутрисемейными браками.
В цивилизации технократии, считающей себя отчего-то более прогрессивной, также периодически возникал кризис - тоже более прогрессивный. Киберструктуры, пронизывающие все стороны жизни, с каждым десятилетием становились всё более и более самостоятельными. И первичных ресурсов для них требовалось всё больше и больше...


Технократия versus аврелианство, непостижимая сущность аврелианства, основанная на чуде - это просто здорово. Это красиво, умно и интересно и само по себе, и как метафора действительного цивилизационного конфликта. Именно такими и должны быть качественные фантастические допущения: увлекательными как "вещь в себе" и одновременно несущими возможность метафорической трактовки, пусть не высказанной прямо. Этим "Белое болото" и понравилось мне - больше, чем правильностью сатиры, которая здесь фактически просто отображает смехотворное в точности так, как оно и на самом деле случилось у всех у нас на глазах.

КМК, повесть требует продолжения.
nadiayar: (Default)
К пиратосрачам, например -
http://dr-piliulkin.livejournal.com/467121.html
http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html

Который год наблюдаю:

Лукьяненко, злобно: Я работаю как вол, пишу, творю, у меня, между прочим, дети, надо семью кормить, а вы суки выкладываете мои книги на Флибусту, качаете их и не платите ни копейки. Ещё и обсираете прочитанное! Засужу нах, законами задавлю, Путину буду кланяться в ноги, что голодают дети. Вы у меня пойдёте на паперть.

Пираты, презрительно: Лука, мудак ты и графоман, твои книги говно последнего сорта, никто их не покупает и покупать не будет - ты исписался сто лет назад. Лижи сапоги Путяре, визжи, всё равно мы тебе за говнишко платить не будем. Скажи спасибо пиратам, что вообще хоть кто-то тебя читает.

Лукьяненко, ещё злобнее: Кааак?! Я работаю как вол, [далее см. первую реплику]

Всё по кругу. Я вот что скажу, дорогие пираты: или выше шиться, или ниже мыться. Если Лукьяненко исписался, если он графоман и книги его вторичный продукт, нечего их качать у пиратов. Нечего их вообще читать. Говоря, что книги Луки говно, не стоят покупки и вы будете их качать и читать бесплатно, вы невольно признаётесь в том, что вы потребители говна, сиречь копрофаги, а копрофагов в приличное общество не пускают. Если вы с визгом бежите качать и читать каждую новую книгу этого автора, значит, его книги стоит прочтения, а значит, стоят и денег. А если не стоят, то нечего тратить на них своё время, за которое можно прочесть и что-нибудь стоящее, хорошее, интересное. Время = деньги, компренде? И даже больше: время невосполнимо, это время жизни, его, в отличие от новых денег, не заработаешь. Оно гораздо дороже. Если вы его постоянно тратите на бездарную графомань мудака, вы [представители интеллектуального большинства и люди без всяких разумных приоритетов].

Позицию "Книги Лукьяненко неплохие, качал и буду качать, что я, дурак, чтобы платить за то, что можно взять бесплатно?" я понимаю. Она понятна, логична, разумна, по крайней мере. Позиция презрительных пиратов в схеме выше - нет, это чистое лицемерие, самообман.
nadiayar: (Default)
- и вот уже можно полтинник отваливать:

http://www.ebay.de/itm/RICHARD-CALDER-BABYLON-SIGNED-NUMBERED-SLIPCASED-LTD-/230539681568?pt=Fiction&hash=item35ad3c5f20

На Амазоне того дороже - 80 у. е. и выше. Без автографа.
nadiayar: (Default)
За последние полгода - конкретнее, за текущий месяц - я заказала с сайта Амазон.де семь книг, все на английском.

Собственно у Амазона я купила только две из них - хорошее издание гоббсовского "Левиафана" в подарок брату и роман Леви Тидхара "Осама".

Остальные пять книг, в основном поэзия - Пол Остер, Маргарет Этвуд, Элис Уокер, всё в collected editions - куплены у торговцев литературным секонд-хэндом. Минимальная цена, за которую можно заказать книгу на Амазоне - 3,01 евро: 1 цент за книгу и трояк за упаковку + пересылку (это слишком дорого, но в эти 3 евро, надо думать, входит маржа Амазона). Три из пяти моих секонд-хэнд-книг я взяла за 3,01 евро.

Амазон - чудесный сайт, который сводит любителей литературы со множеством надёжных продавцов и даёт возможность сильно сэкономить. Или найти книгу, которую не сыщешь днём с огнём. Где б я взяла тот же хардкавер Остера менее чем за двадцатку, если б не Амазон?
nadiayar: (Default)


Истерика либерни по книгам Поповой вызывает чем дальше, тем больше недоумения. Не вижу в этих книгах никакого агитпропа, если не считать таковым принцип "нужен не обвиняемый, нужен виновный", то есть, "расследовать уголовные дела надо добросовестно, а не вешать их на первого попавшегося, выбивая из него признание бутылкой в зад щипцами и дыбой". Кто-нибудь против?..

С моей точки зрения, "Ловец человеков" и "Стезя смерти" не читаются как продвижение строго определённых идей. Нет. Это размышление об исторически бытующих дисциплинарных мерах и в немалой степени психограмма. Реалистичная, как бывает, а не типовая романная, "как должно быть". В начале "Ловца" мы видим молодого инквизитора Курта Гессе, который... боится, прежде всего. Боится оказаться не на высоте должностного авторитета, проиграть психологическую дуэль, попасть под кару начальства; боится, что его попросту убьют. Сильнее всего он боится, что может осудить на сожжение невиновного. Этот страх так въелся в душу, что любая мимолётная отсылка к огню возвращает Гессе к нему. По ряду веских биографических причин Курт не доверяет ни себе, ни другим людям. В то же время он очень добросовестный следователь, человек моральный, человек долга. Убеждения героя очень прогрессивны, это идеи модерна. В мире, где полиции и детективной работы не существует, где и бандитизм, и всеобщая жестокость - привычный фон, где людей казнят на городских площадях, а публика заключает пари по деталям казней, Курт рассуждает о том, что расследования преступлений должны быть добросовестными, кара неотвратимой, охрана порядка и судопроизводство - систематическими, и всё это призвано служить внедрению определённых внутренних стандартов в массе населения, интернализации дисциплины. И вот этот серьёзный, превозмогающий постоянный страх, в некотором роде трепетный молодой следователь нарывается на злого колдуна, малефика. Колдун - такое же дитя общества, как и Курт, он травмирован на всю голову, инквизицию ненавидит (за дело) и выпасает своих тараканов за счёт ни в чём не повинных людей, в том числе и Курта.

Встреча с колдуном Курта меняет, можно сказать, становится роковой. Получив реальные раны в бою со злом, Гессе практически перестаёт бояться; страх для него теперь союзник, сослуживец. В конце "Стези смерти" таким сослуживцем станет и последний источник невротических страхов, огонь. И это не всё. Беспощадность колдуна выбивает Курта из русла его модерновых идей. Они вовсе перестают занимать его, он переключается на цель куда менее высокого порядка, менее перспективную - на борьбу с малефиками, с конкретным злом, которое они творят. В "Стезе смерти", втором романе цикла, Курт Гессе целиком включается в эту борьбу и ведёт её до логического конца, невзирая на лица, чувства, мораль и даже закон. Герой "Стези" - опалённый и приземлённый ненавистью человек, который (цитируя предыдущую дискуссию) окончательно приказал себе верить, что на войне все средства хороши и что сатанинская жестокость инквизиционных казней необходима. До встречи с колдуном его это мучило, моральный диссонанс шёл в мыслях постоянным тихим фоном, но в результате действий колдуна Курт запретил себе сомнения и твёрдо решил сделать огонь своим если не другом, то сослуживцем. Ему это вполне удалось. Стоила ли игра свеч, или её всё же следовало завершить иначе - предмет для читательских размышлений. У автора есть своя позиция, но она не вколачивает её в читателя коленом, не пытается отнять свободу выводов - что и делает "Конгрегацию" литературой. У автора есть своя позиция, но она не вколачивает её в читателя коленом, не пытается отнять свободу выводов - что и делает "Конгрегацию" литературой.
nadiayar: (Default)
Он писал интересные книги, которые нравились мне году эдак в 1992-93, когда я вступала в подростковый возраст. Мировоззрение в книгах Клэнси было вполне адекватно восприятию раннепостсоветского ребёнка с промытыми радио "Свобода" мозгами. Автор был, правда, гораздо старше своего идеального читателя, годился ему в отцы, а потом и в деды - ...

Вскоре я подросла, поумнела, а Клэнси остался кем был и продолжал писать на том же уровне, что и прежде.

Тем не менее я благодарна ему за нескольких запомнившихся героев, в том числе, как ни странно, и русских. Талант иногда подводит даже профессиональных пропагандистов.

RIP, old cold warrior. We'll meet in heaven.
nadiayar: (Default)
- я так и знала, что Перумов в книжках всё наврал и на самом деле "тёмная" сторона одержала верх :smirk: причём Олмер победил, даже не собрав всех колец, то есть оставшись человеком.

:)))
Тёмная сторона там и так одержала верх, но да ладно, мелочь.

Ещё эта книга попала в РАНский список обязательных к прочтению. Составители упомянули и дрянь (Мамлеев? В 15-16 лет?? его вообще читать не надо) - как иначе, они же интеллигенты - но вот "Кольцу Тьмы" давно пора было занять своё место в таких списках. Оно совершенно заслужено. А если эту книгу отредактировать, она ещё лучше станет... ;-)

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:35 am
Powered by Dreamwidth Studios