nadiayar: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] boy_from_grozny в Дети в России. История одной семьи
Елена и дети
Тронуло до слез....
Трехлетний Максим и двухлетний Димка жили в одном из сёл Алтайского края. Папы они никогда не видели. Впрочем, и мать тоже видели нечасто — женщина оставляла сыновей одних, убегая на «свиданку» к очередному кавалеру. Как-то раз соседка заметила, что уж больно долго не видно возле дома мамаши, и позвонила в полицию.

Read more... )
_______________________

Помолитесь за счастье этой семьи.
nadiayar: (Default)
комментариев даже к неполитическим сообщениям?

:nope:
nadiayar: (Default)
Когда я расхваливаю чью-то книгу или опубликованный в сети текст, никто почему-то не делает вывод, что я завидую автору. Хотя это часто так и есть. Я белой завистью завидую А. Р. Ллойду в связи с его "Сагой о Кайне"; Крусанову, автору "Укуса ангела" а также Джеки за её "Пьесу". Хотела бы я создать книгу такого же уровня, красивую, умную, дорогую сердцу большую работу, но мне не светит.

Писки про зависть начинаются, когда я несу какой-то текст по кочкам. Пищат автор(ы) и фанаты текста. "Ругает? А, это она завидует!" Утешаюцца таким образом, глупыши и глупышки.
nadiayar: (Default)
Честные и последовательные мизантропы, обнаружив, что ненавидят людей, делают практический вывод и совершают самоубийство. Но честных среди мизантропов мало. Остальные пишут про эльфов. (c) [livejournal.com profile] carel_savoy
nadiayar: (Default)
как человек уродует свои Богом созданные мозги, метафорично, длинно и убеждённо доказывая самоочевидную глупость прежде всего самому себе, а также придуркам, которым и не нужны эти многобукв - они и так уж глупы, без добавочной обработки. Придурки же.

Всё имеет конец, бесконечна одна лишь глупость. (с)
nadiayar: (Default)
который заключается в том, что его обладатель(ница) вызывает у людей непреодолимое отвращение к любой идее, которую начинает отстаивать, даже если сама по себе та идея весьма хороша?

Этим даром щедро наделены фюрерки креаклов, а также кое-кто из моих старых сетевых знакомых.
nadiayar: (Default)
Мне иррационально нравится Прохоров. Я всё про него понимаю, но он мне нравится. Не в смысле что можно голосовать за него - упаси вас Бог. Нравится как человек и пароход, пока не заплывает в близкие к реальной власти воды. Он ограничен и неполезен, а как президент был бы хуже ЕБНа, но он прикольно странен и в чём-то крут. На этих правах, не в Кремле - пусть будет.

Мне жаль Удальцова. Он, кажется, глуповат, играет роль пешки и никогда не выйдет в ферзи, его уже сливают, использовав как хотели. Большой озлобленный энергичный парень, по-своему убеждённый, но недостаточно сообразительный, чтобы врать, не завираясь. И он ещё надеется использовать помощь западных спонсоров, после чего, как истинный патриот, их кинуть... Любой журналист с хорошо подвешенным языком может смешать его с грязью в споре. Иррационально жаль человека.

Навальный как лидер какой-либо оппозиции, достойный противник Путина, кандидат в президенты - ... Ох, отберите орден у Насера, не подходит к ордену Насер. Я не единственный автор, пишущий фантастические истории по мотивам болотного бунта. Ознакомившись с чужим творчеством, я заметила характерный для всех, включая меня, момент: в этих историях, фантастике, сатире и альтернативках, Навальный представлен куда более устрашающим и эффективным деятелем, чем на самом деле. С таким Ололошей, какой он есть, не создать боевика, трагедии или драмы. Один только фарс. Навальный не тянет на впечатляющего злодея. Не годный он в этом смысле, надо ему завышать ТТХ либо писать, что он чья-то марионетка. В одной из моих историй на эту тему у персонажа сильно завышены ТТХ по сравнению с прототипом, а в другой злым гением, антагонистом сюжета является вражеский президент, аналог Обамы. Именно он активирует агента-разрушителя, аналогию Навального - ТТХ персонажа опять завышены - и руководит его действиями. Путин тянет на роль могучего колдуна, святого, царя и царя-вампира, героя, Тёмного властелина хоть в фантастических рамках, хоть по реалу. Его не приходится сильно приукрашать. Навальный не очень сходит даже за начбригады отлова бродячих псов. Его бы на эту роль могли и не выбрать.
nadiayar: (Default)
Люди, которым я доверяла и к которым хорошо относилась, выдали мне паскудную клевету как факт. Существует даже возможность, что они врали мне прямо в глаза; доказать или опровергнуть это нельзя. Я имею в виду опповскую клевету про тигрицу, которую якобы убил этот аццкий упырь Вэ Вэ Путин:

http://nadiayar.livejournal.com/943944.html?thread=13601608#t13601608
http://nadiayar.livejournal.com/954902.html?thread=13889814#t13889814

Оказывается, с ней всё в порядке:
http://romzes-iv.livejournal.com/343896.html

Даже если бы она померла, как говорилось в первоначальном клеветническом вбросе, через три недели после фотосессии с ВВП, доказательно связать оную сессию с оной смертью и тем более обвинить Путина в собственноручном убийстве было бы нельзя. От передоза снотворного умирают быстро, на месте, а не через три недели. То есть эта клевета на Путина - клевета в квадрате: была бы тигрица мертва, это всё равно бы была клевета. Но животное к тому же живо. Мои собеседники не могли бы не понять всего этого, если бы удосужились прочесть хотя бы момент про "три недели". То есть они либо вообще не знали, о чём говорят, и повторяли опповскую клевету без оттенка критической мысли, как тот неизвестно-откуда-звон - либо врали мне в глаза.

При этом они прекрасно знали, что я чувствую по поводу Путина и всего происходящего и не могли не понимать, что причиняют мне боль этим звоном… или этой намеренной ложью.

По-видимому, они так пытались спасти меня - мою душу - от неправильных убеждений и чувств. Чтобы меня вампир не съел, ага. Вот только моя любовь, верность и добрая воля оказались сильней, чем моё умиление кошечками, на которое был, по-видимому, расчёт. Не выгорело "спасение".

Думаю, что теперь делать. Сказать себе, что мои собеседники тоже были обмануты и просто оттранслировали мне этот обман – с кем не бывает - и продолжать общение? С риском, что они будут кормить меня ядовитым враньём опять и опять - и, возможно, сознательно? Сколько такого же вранья я уже проглотила, слепо доверяя этим людям?

Дорогие посетители, посоветуйте мне, что делать. Что бы вы сделали, обнаружив в своих сетевых отношениях такой расклад?

UPD. Ах да, на всякий случай. Попытка продолжить клеветническую линию здесь повлечёт за собой немедленный бан.
nadiayar: (Default)
Когда жизнь хмурит брови и бессердечно выпинывает на работу принципиального тунеядца, у этого лодыря вдруг! усекается время, отведенное на интернет-срачи. В результате та область сети, которую лентяй обычно загаживает собой, внезапно! становится на уровень-другой чище. Обитатели этого виртуального сегмента наслаждаются неожиданной свежестью атмосферы, поначалу даже не понимая, _что_ прекратило вонять. Одни, так и не осознав, привыкают, другие, кто понял, цинично ждут, когда паразита уволят и всё вернётся, тыкскыть, на круги.

Я отношусь как раз ко вторым.

Страшно подумать, что довелось бы видеть-читать зимой, если бы жизнь не отвесила кое-кому пинка.

Откровенно говоря - раз уж тут тэг "люди" - таки было страшно. Но поучительно, да. Ни о чём не жалею.
nadiayar: (Default)
Но всё же ещё иррационально надеешься на добро. Поступает новая инфа, оказывается, так и есть - негде ставить печать. Казалось бы, надо радоваться, что верно оценила человека, а вместо этого разочарование наступает. И продолжаешь на что-то надеяться, искать у себя ошибку. Мазохизм какой-то.
nadiayar: (Default)
Жизнь показала, что два убеждённых предателя, взявшихся вместе делать одно предательское дело, неминуемо предадут друг друга.
nadiayar: (Default)
Отыскала по новому поводу одно старое сообщение, перечитала дискуссию, а теперь сижу и гадаю, что заставляло меня несколько лет подряд общаться с человеком, который нагло врал мне прямо в глаза, клеветал на меня, оскорблял меня и врал мне прямо в глаза (я это уже упоминала, но можно ещё раз - вранья было очень много). Тут не разговаривать надо было и уж тем паче не памятники литературные ставить, а отыскать и морду побить, чтобы поменьше врали по интернету.
nadiayar: (Default)

Социопат прицепляется к нарциссисту и пьет из него кровь, но сильно не опускает (а то и косит для него под светило), дабы тот не сбежал, лишив гипертрофированных зрелищ (а социопатам они очень нужны, ничто иное их не пронимает). (c)
+1.
nadiayar: (Default)
[livejournal.com profile] horrormaker

Никогда с ним не пересекалась, а в журнал зашла по ссылке Джориана в мемориальной записи. Послушала клипы, оригинал ламбады (плагиат лучше). Отметила себе группу "Монгол Шуудан". Увидела кошку под кустом. Красивая такая. Умка. Что теперь с этой кошкой? Хозяин уже неделю как мёртв. Кто-нибудь о животном заботится? 
nadiayar: (Default)
Умиляет ситуация: особь уже пятилетку как бегает по рунету, выискивая места, где можно без риска бана поклеветать на автора книг, по которым одновременно пишет фанфики, и на сами эти книги; но когда кто-нибудь походя тыкает палочкой в фанфикообразные опусы самой клеветливой особи, а от тычка из опусов сочится наполняющая их под завязку дурно пахнущая жидкость, означенная особь чувствует себя оскорблённой, покинутой в лучших чувствах и охаянной крайне несправедливо. И жалуется на "обидчиков" френдленте. При том, что "обидчики", в отличие от жалистной особы, вполне последовательны и честны в своём подходе, опираются на публичные высказывания самой особы и не вылили на голову жалистного созданья даже тысячной доли того, что оно льёт на чужие.

Как там было про жареных лицемеров? :)))

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios