nadiayar: (Default)
В нескольких публичных библиотеках Токио на минувшей неделе было обнаружено более 200 поврежденных экземпляров «Дневника» Анны Франк и других книг, посвященных Катастрофе еврейского народа.

Как сообщили представители японских властей, как минимум в 265 экземплярах «Дневника» Анны Франк и в других книгах о Холокосте, хранящихся в 36 токийских библиотеках, были вырваны и повреждены страницы. (с)


Каждая акция уничтожения книг в наше дни является широкой рекламой этих книг. Множество людей, для которых дневник Анны Франк до сих пор не существовал или существовал лишь на периферии сознания, заинтересуются и прочтут его, узнав об этом организованном вандализме. Вместо уничтоженных экземпляров библиотекам подарят новые, это будет освещено в СМИ и станет дополнительной рекламной акцией. Если японские нацисты не хотели, чтобы люди читали о Холокосте, то лучшее, что они могли бы сделать - молчать о нём.
nadiayar: (Default)
А также обманщиков и воров:

http://www.huffingtonpost.com/nathan-j-winograd/peta-kills-puppies-kittens_b_2979220.html

Господи, сделай так, чтобы всех этих людей посадили за мошенничество и живодёрство и они сдохли в американском тюремном гулаге.

PS. Вот поэтому я не спешу с благотворительностью. Слишком велик нынче риск, что твои деньги пойдут на оплату вещей, противоположных тем, которые ты хотела добиться.
nadiayar: (Default)
На немецких сайтах - от 10 евро за том:

http://www.booqua.de/Catalog/ProductSearch.aspx?filter=&search=%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BD
http://www.kniga.de/cgi-bin/kniga/172454.html
http://www.kniga24.de/search/index/page/1/itemsPerPage/20
http://www.newskijprospekt.de/search/index/page/1/itemsPerPage/20

Цены доросли до местных. Много лет русские книги были гораздо дешевле немецких и англоязычных, что делало их покупку выгодной, и эмигранты покупали очень много. Теперь цены взвинтили в несколько раз, и преимущество исчезло.

При этом отрасль громко жалуется на пиратов. Криворукие недоумки. Жадные идиоты.
nadiayar: (Default)
Одну мою ученицу, безобидную южноамериканскую девушку лет семнадцати, норовят выслать из Германии.

При этом тысячи агрессивных исламистов, открыто ведущих курс на установление немецкого халифата, могут не беспокоиться о своих разрешениях на пребывание. Их никто под вопрос не ставит.

Примерно так выглядит курс на коллективное самоубийство нации, о чём и пишет Сарацин в "Самоликвидации Германии".

Сейчас думаю, можно ли помочь девушке. Я могу кое-что предпринять, но если законных оснований для дальнейшего пребывания здесь у неё нет, дело почти безнадёжно.
nadiayar: (Default)
Яцутко сформулировал. Добавляю:

- Немцы напали, встанем же как один за Родину!
- Вставайте нахуй, я у себя в селе/в конторе отсижусь.


После чего нахуиста, если он славянин, обращают в рабы и выделяют немецкому фермеру, как скота и тупую рабсилу, которой этот чувак и является; а если он еврей, закапывают недостреленного во рву, ещё и вместе с семейкой. Туда ему и дорога - нахуй. В выгребную яму истории, как всем нахуистам.

Недочеловечки. Недоживотные даже.
nadiayar: (Default)
http://sergeyr.livejournal.com/473925.html

Автор записи нагло обманывает своих постоянных читателей - он прекрасно знает, что далеко не все перечисленные ники являются виртуалами одного и того же юзера, известного как Фарнабаз. Например, он и меня туда ухитрился внести, а также юзера bice_l и чёрт знает кого ещё. В комментах sergeyr вешает доверчивым юзерам лапшу на уши - знает, что врёт, и врёт с наслаждением. Чудачина на букву м.
nadiayar: (Default)
Поняла, почему свинарня так взвилась от моей записи по вампиров и горой стала на защиту уморившей родственника и кошек мрази.

Дело в поводе. Я привела историю нелюди, которая долго и планомерно мучила беспомощных животных и умирающего человека и домучила до конца. Ну, morreth, как обычно, мониторит мой ЖЖ, а тут эта запись и пожелание нелюди на корм вампирам. Упс... За morreth водится нечто похожее на это "дело уморенных кошек", но в виртуальном изводе. Это общеизвестная среди старых толкинистов история травли Алексея Свиридова - кто не знает, был такой фэндомский сатирик и писатель, автор "Звирьмариллиона" и "Малого типового набора". Его все любили и, говорят, человек был хороший. Я с ним не пересекалась.

История такова.

Когда Свиридов смертельно заболел и ему уже оставалось совсем немного, он скрашивал себе умирание общением на каком-то толкинистическом форуме и среди прочего написал стихотворение о Жанне Д'Арк. Вполне сочувственное, но некатоличное. Примерная католичка morreth, носившая тогда (как кое-где и сейчас) ник "Кагеро", возмутилась некатоличностью, подсоздала себе виртуалов  - и... Зачем мне пересказывать, когда есть непосредственные свидетели? Им и слово:


Пишет jorian:
Ой, долго рассказывать. В общем, это существо на предыдущей версии доски Арды-на-Куличках устроило травлю Свиридова за стишок о Жанне д'Арк, неугодный ейной версии католического мракобесия. От лица себя и нескольких специально созданных виртуалов. Прекрасно зная при этом, что Свиридов тяжело болен, и эта доска остается едва ли не единственной ему доступной возможностью общаться с друзьями.
А сразу после его смерти данная особа устроила дикий гнусный скандал на мейл-листе Форум-Т, попытавшись воспользоваться этим трагическим событием для того, чтобы публично оплевать и выжить оттуда нескольких порядочных людей, в том числе и присутствующих здесь. Подробности мне просто противно рассказывать. При этом потом, года через два примерно, она же у себя на личном форуме рассказала, что хладнокровно спланировала эту гнусность и была очень довольна результатом.
URL записи


Пишет mithrilian:
Джориан все правильно пишет, "это хуже чем правда, так оно и было на самом деле". Я там тоже присутствовала, мне, помнится, еще от нее прилетело персонально, что из-за меня она не отправила Свиридову какое-то там христианнейшее письмо, прочтя которое, надо понимать, он бы сразу обратился и покаялся. Честно сказать, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО БЫ ТАК (а в то, что это было так, я не верю ни секунды), я бы этим гордилась, черт возьми!
URL записи


Пишет mithrilian:
На всякий случай подтверждаю: "отравлявшее последние дни жизни Леши Свиридова, а потом прокрутившее редкой подлости интригу вокруг его смерти." - имело место быть.
URL записи


Пишет vladimir000:
Подтверждаю и я.

Полный архив всего этого происходящего висит на одной из яхушных групп (просто на нем бело и происходило), теперь помершей от старости - но архив висит. Группа публичная, так тчо если есть желание - можно подписаться и прочитать архивы за май-июнь 2002 года.
URL записи

Комментарии, полагаю, излишни.

PS. Надо сказать, одна из причин моей брезгливости к толкинистам в целом - тот факт, что им, за немногими исключениями, на это дело насрать. Свиридов лёг в могилу, а они как ни в чём не бывало общаются с morreth. И тут я, как обычно без компромиссов, с вампирскими рацпредложениеми... Контраст заметен, ага.
nadiayar: (Default)
Уже который месяц по ночам регулярно является бот и оставляет в последнем сообщении бессвязную обсценную строку, посвящённую Пелевину. Ник бота - всегда матерная вариация на имя Пелевина. Я его баню, но через какое-то время приходит новый. Например, последний шыдевер, выданный ботом pidaras_pelevin, звучит так: обсценное )
Я понимаю, швабода слова и гласность, но нельзя ли всё-таки отыскать хозяина этих ботов и засунуть его наконец-то в Кащенку, а? Человеку же явно надо на принудительное.

UPD. О, вот он, прямо тут первым каментом. Санитары, а, санитары?..
nadiayar: (Default)
Так смердит...

http://estellgreydaw.livejournal.com/1297119.html

Она несколько месяцев назад на то же самое жаловалась. "Пришли во двор громадные злые псы, всех кошек убили, бросаются на людей, ходить страшно!" Я ей тогда ещё посоветовала отравить этих псов, и дело с концом - и что? Она сидела на жопе ждала, пока погибнут все кошки в ряде дворов и расплодятся крысы. Потом собак ликвидировали другие люди. Теперь пришла новая стая, и эта особь опять вопрошает, что ей делать. Как насчёт голову себе об стенку размозжить, чтоб в трещину вошло немножко храбрости, ума, милосердия (к тем же несчастным кошкам) и ответственности за окружающую действительность?

Толчки, бля. Оне в интернетах супротив Моргота борюцца, свой двор от диких собак зачистить не могут. Предпочитают рискнуть превратиться в собачий корм. Ну и кошек, добросовестно очищающих ихний уродский двор от заразных крыс, предпочитают бросить на растерзание.

Ещё они эльфов всё время рисуют. В БДСМных сюжетах. Особенно Финрода.

Недочеловеки какие-то.
nadiayar: (Default)
А именно Сергеем Лукьяненко, доморощенным нашим докой. Сначала я было подумала, что он неправильно понял моё первое сообщение о проблеме собачьих стай. Сообщение я переформулировала. Но всё хуже: дока понял его правильно. С точки зрения доки, хищным стаям диких собак самое место в городах, а покусанных ими велосипедистов и прочих людишек он, дока, сам бы хотел давить и вообще истребить в количестве 40-60%:

http://users.livejournal.com/_iga/102814.html (За ссылку спасибо [livejournal.com profile] rina_ )

Что-то мешает ему, доке, давить велосипедистов. Видимо, страх перед ментами, судом и тюрьмой. Судьба не дала ему шанса ухватить власть и пустить 40-60% людей на гумус, - так он хоть хищных псов поддержит. Вступать в какие-либо споры или что-то доказывать дока тоже не хочет. Ещё бы, трудно было бы доказать людям, что их и/или половину их родных и друзей стоило бы пустить на гумус и сучий корм.

В свете этих высказаний лукьяненковский плач об убитом в США русском мальчике Диме выглядит совсем не так трогательно, как без них. Этот мальчик что, не принадлежал к тем самым 40-60%? Дока не мог это твёрдо знать, а значит, и искренне сострадать ребёнку тоже не мог. И если не следует защитить от растерзания псами детей, об ужасной смерти которых рассказано здесь, то почему следует защищать ненужных русским русских детей от американских мудаков, которые их усыновили?

Похоже на то, что Лукьяненко никакой не сострадательный человек, как я думала до вчерашнего дня. Похоже, ему плевать на смерть ребёнка и вообще на всех детей, кроме, возможно, его собственных (и то не факт - вдруг и они затесались среди пресловутых 40-60%?); а его публичный плач по Диме был всего лишь проявлением ненависти к Америке. Судя по вышеприведенным цитатам о велосипедистах, собачках, процентах и гумусе, Лукьяненко просто использовал Диму как повод для разжигания межнациональной розни.

Можно ли читать книги такого человека? КМК, можно - но не нужно. Творчество душевнобольных вообще надо воспринимать с большой осторожностью, а из цитат доки ясно видна крайняя степень обесовления. И не фасеточного, а всеобъемлющего, проросшего всю душу. Воспринимая текст такого человека, в особенности художественный, читатель впускает это обесовление в свой рассудок. Для начала - некритически. Это всё равно, что скачивать на свой компьютер файл, зараженный крайне опасным вирусом. Вы же не станете скачивать такой файл, правда? А разве ваш рассудок заслуживает менее бережного обращения, чем ваш компьютер?

Может быть, я когда-нибудь ещё и буду читать Лукьяненко. Может быть, даже без отвращения. Но если это и будет, то не скоро. А денег моих этот автор точно более не получит.

UPD. В свете цитат о велосипедистах, собачках, процентах и гумусе стоит, возможно, по-новому посмотреть на идеи книг Лукьяненко. На тот же сериал о Дозорах. Многие возмущались, как это Светлые в "Дозорах" заключили договор с Тёмными и выдают вампирам и прочим людоедам лицензии на людоедство. Лукьяненко оправдывает это тем, что иначе, мол, была бы война и настал бы конец света. Но это оправдание, возможно, вписано в книги лишь для успокоения читателей фантастики и фэнтэзи, которые - как прекрасно знает Лукьяненко - в массе своей отнюдь не разделяют его собачье-гумусные мечты. Они-то на Толкиене выросли, на "Звёздных войнах", на "Терминаторе", на Ефремове и Стругацких... Может быть, с точки зрения самого Лукьяненко, Ночной Дозор не совершает ничего плохого, выдавая вампирам и оборотням лицензии на едение человеков? Ведь с точки зрения Лукьяненко половину этих самых человеков - надо полагать, ту, которой не дадена финансовая возможность для постройки высокого забора вокруг каждой детской площадки - так или иначе следует пустить на гумус и псиный корм. (Да, это включает читателей Лукьяненко. Да, лично вас с семьёй тоже.) В рамках этого, с позволения сказать, мировоззрения Светлые - несомненно, достойные жить и властвовать над "гумусом" сверхлюди - ничего постыдного не делают. Они ещё недостаточно выдают лицензий, не на 40-60%, которые можно спокойно пустить на гумус... то есть на корм вампирам, оборотням и прочим милым авторскому сердцу псинушкам.

Неудивительно, что при такой-то мотивации Тёмные в книгах доки так часто выглядят привлекательнее и приличнее Светлых. Рвущая людей собачья стая, которая просто хочет есть, тоже выглядит приличнее защищающих её псинобесов и много приличнее самого Лукьяненко.

В общем, я бы на вашем месте, во-первых, серьёзно подумала, хотите ли вы давать этому комнатному ницшеанцу ещё хоть копейку денег или всё-таки предпочтёте его не поддерживать. А кроме того, я бы распространила всю эту информацию, дабы "двуногий гумус" не обольщался насчёт доки. Народ должен знать своих героев.

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:33 am
Powered by Dreamwidth Studios