nadiayar: (Default)
Ничего удивительного, что эта агитка не стала популярной даже среди самых... скажем мягко, недалеких ЧФ, борющихся за аборты на любом сроке. Подмена понятий и передергивание тут настолько явные, что надо быть... еще более недалеким, чтобы на них повестись.
Человеческий зародыш - не паразит. Мать после рождения ребенка теоретически может умереть, но это бывает не просто не всегда, а вообще крайне редко (и чем дальше, тем реже). А ребенок - это именно человек, а не существо, похожее на человека только внешне.

(с)


Как полагаете, к какому?

"Червь".

Ну ни фига ли себе прочтение? :)))
nadiayar: (Default)
Я сделала упорядоченный сборник всех моих стихов по мотивам Арды и Средиземья - мира, созданного Толкиеном и описанного более значимыми для меня авторами: Ником Перумовым, Натальей Васильевой, Кириллом Еськовым и некоторыми другими.

http://samlib.ru/j/jar_n_w/arda.shtml


Здесь как те стихи, которые написаны непосредственно по мотивам, так и те, на которые Средиземье значительно повлияло. Стихи на трёх языках - русском, английском и немецком. Больше всего, конечно, русских стихотворений, они идут первыми.

Мои стихи обладают в основном "тёмной" направленностью и выражают точку зрения русских восточных народов континента; содержание и образность пересекаются с нашей, реальной историей. Поэтому стихи обладают одной особенностью: они не завязаны на конкретные книги и не ограничены ими. Это не фэндомные стихи. Они для всех.

Может быть, именно сейчас они кому-нибудь помогут.
nadiayar: (Default)
http://samlib.ru/j/jar_n_w/krajnochi.shtml


Это рассказ из цикла "Царствие". Он замыслил себя как история о работе памяти. Написалось же о живых и мёртвых - тоже аспект работы памяти, важнейший.

Если без умствований, рассказ о том, как ведьма и страж ея едут на встречу с нечистой силой. Политисторические параллели намеренны и не случайны.
nadiayar: (Default)
- рассказа, начатого в сентябре 2011. Аж самой не верится. Речь в рассказе идёт о живых и о мёртвых, о ключевой идее протеста, а также о проявлении иностранных злых духов в одном отдельно взятом особняке на Рублёвке. Я не могу пока что сформулировать идею этого рассказа, но не беда - сумею к концу. Или же это сделают за меня читатели, тоже можно.
nadiayar: (Default)
***

В четыре часа пополудни солнце смотрело в кухню через большое окно. Через форточку плыл во двор аромат печенья и яблок. Ведьма сидела за столом, гибкая, словно плеть ивы, то опирая о ладонь темноволосую свою головку, то опуская её на плечо. Перед ней стояла пустая тарелка с масляными следами. Она рассеянно повозила в них палец, лизнула его. Молодой человек у плиты жарил яблочные оладьи.

К подъезду шёл почтальон с груженым велосипедом в поводу. Или ко мне, привычно подумал Эдди, глядя невидимым роем мультисенсорной маски, - а впрочем, вряд ли. Пожилой, сутулый. И всё же. Он перевернул оладьи за те полторы секунды, которые понадобились почтальону, чтобы ткнуть в звонок.

Девочка вскочила. Эдди сдвинул сковороду с огня и едва успел преградить ведьме путь. Для совершенно нетренированного человечка Надя двигалась очень проворно.

- Это почта, - ровно сказала она, искоса глядя на предупреждающе поднятый палец. Ростом она была Эдди по нос.

- Откуда ты знаешь?

- Оттуда. Принесли книгу.

Она чуть сдвинула его, едва коснувшись рёбер кончиками пальцев, и проскользнула между ним и косяком. Эдди последовал за ней, поудобнее перехватывая лопатку, оттёр-таки от двери и открыл почтальону. Это и вправду был он.

- Какого цвета? - спросил он, пока девушка рвала бумажную упаковку тонкой плоской посылки с озоновским логотипом.

- Чёрная, - она выудила из пакета плотную книгу в синей обложке и залюбовалась, почти улыбаясь. Пол Остер, Collected poems. В оригинале. Стихи. Приятно. Эдди взял книгу у неё из рук и приоткрыл. Переплёт под синей суперобложкой был чёрен.

- Заказывала в интернете?


- Мгм.

Эдди открыл свой ноут.

- Залогинься-ка на Озоне.

Надя послушно села за стол, зашла на сайт и ввела логин и пароль. Эдди развернул ноут к себе и просмотрел историю покупок. Последний заказ - страница издания – строгий портрет синей книги. Других фотографий нет. Что под переплётом, тайна. Ничего не значит. Она могла узнать про цвет где-то ещё. Присмотреть в магазине книгу, в руках подержать, а купить потом онлайн.

- Ты проверяешь цвет?

Он закрыл ноутбук, снял со сковородки оладьи и сам съел один. Вкусно, конечно. Почтальон не спеша шёл вдоль дома, исчез во втором подъезде. Конец середины дня, тишина. Эдди вытер салфеткой руки. Ведьма не проявила к пище особенного интереса - наелась, видимо, предыдущей порцией. Сидела, книгу листала. Потом поднялась и вышла. Без объяснений. Эдди пошёл за ней.

В спальне, она же и кабинет, синий том занял место на полке шкафа (прочный, цельное дерево). Девочка неглупа. Украинский, русский, английский. Немецкий. Даже испанский вот. Тоже стихи. Эдди коснулся пальцем корешков. Дикинсон, Бенн, Лонгфелло. Целан. Катулл. На латыни. Да.

Ведьма стояла в дверях. Полуулыбка. Как ребёнок. Игра. Он взял с полки книгу, открыл почти наугад, следя лишь, чтоб выпала не закладка. Прочёл страницу, закрыл.

- Какой стих я только что прочитал?

Она не могла увидеть. Угол не тот. Никаких зеркал.

- Не зна... -

Она прикрыла глаза. Лёгкий вдох. Он ждал, собравшись, словно змея. Ошибись.

- "Safe in their Alabaster Chambers -

Голос Нади звенел, а улыбка сникла. Веки отяжелели. Транс? Девушка прислонилась к стене, чуть покачиваясь. Практически незаметно. Полные губы были плотно, твёрдо сжаты - и разомкнулись снова:

- ...Untouched by Morning
And untouched by Noon -


Произношение всё же не то. Рот надо открывать. Как следует. Enunciate.

- Sleep the meek members of the Resurrection -

Он вернул книгу на полку.

Всё.

- Rafter of satin,
And Roof of stone...
"

Стропила из атласа, крыша из камня. Он глядел на свою руку, бледные пальцы, медлящие у корешков этих книг - сжимающие оладью - ломающие кости - пробивающие стены – сдвинувшись, как всегда, в тот беззвучный мир, безразумный, где не было криков жертв, их мольбы, их боли, только движение и восприятие механических колебаний в газообразной среде.

Удар в висок, и конец.

Она всё может выдать.

Надя пошевелилась. Ресницы, длинные, тёмные, вверх. Без испуга. Зелёные искры. Открытый, весёлый взгляд.

Однако.

- Читаешь мысли?

Тёмные пряди всколыхнулись. Нет.

- У тебя холодная голова, - смеётся. - Ледяная. Там слово "вечность". Из льдинок.

Ведьма вздохнула.

Секунда. Две.

- ...Я вообще не читаю мысли.

- А что?

- Мир. Реальность. Суть дела.

- Будущее?

- Можно сказать и так.

- И в чём моя суть?

- Ты хочешь добра. Как умеешь.

- Что мы будем делать завтра в это же время?

- Сидеть, смотреть из окна вагона.

Хм.

- Мы едем в Москву.

Это с чего бы я терял тринадцать часов на поезде, а не полтора в самолёте, подумал он.

- На самолёте не хочу. Хочу увидеть, как мы будем ехать - землю, сёла, города. Россию. Я не была в России, только в Сочи один раз, давным-давно. Хочу посмотреть, где я буду жить и работать, - она сплела пальцы и вытянула ладони перед собой и вверх. Щелчки в суставах. Улыбка. Детская радость.

- Твой босс нас ждёт уже. Он знает.

Пространство возможностей быстро сужалось. Стремительно, даже.

- Он как я. Видящий. Но иначе, гораздо... уже. Конкретнее. Остро. Будто стальной клинок.

Она вскинула взгляд - серьёзный - а губы всё веселились.

- Ты чуть не свалился с лезвия. Только что.

nadiayar: (Default)
Название: Квант утешения
Фэндом: цикл К. Медведевич "Страж престола"
Персонажи: Тарег, Имруулькайс
Жанр: hurt/comfort
Предупреждение: pardon my brevity

***

Тарег: Ненавижу людей!..
Имруулькайс: Ну так кушай рыбу.

---

mind games

Sep. 25th, 2013 01:07 am
nadiayar: (Default)
Там, где другие пишут фанфики, я фантазирую, не марая Word. Запускаю себе "кино в голове". Забавы ради вот просмотрела в этом кино кроссовер - встречу Джейн Грэй aka Дженни Винтер из моего космического цикла с главгероем одной фантазийной истории, не уточню какой.

Кроссовер кончился ожидаемо: герой повёл себя как всегда, Джейн посмотрела на результат и удручающе несентиментально бросила беднягу в чёрную дыру. Не то чтобы она надеялась избавить от него мир навеки, но сам по себе процесс гибели в гравитационном колодце обещал новый и интересный опыт даже ему. There is no justice, there is just us, чем богаты, тем и рады, etc.

Это, кстати, не мысленное издевательство над чужим персонажем, а совершенно типичный, последовательный, ожидаемый и для него, и для Джейн финал. Таким образом я лишний раз доказала себе, что удачные персонажи, если дать им волю и не халтурить, ведут себя очень вхарактерно, как живые люди.
nadiayar: (Default)
Мои фанфики можно пересчитать на пальцах, но всё же это фанфики, так пусть лежат там, где их могут найти любители жанра и соответствующих фэндомов.

http://ficbook.net/authors/Nadia+Yar

Выставила туда 12 текстов - всё то, что можно назвать фанфиком, в основном по Толкиену и апокрифам; а также рассказ "Мордред" на случай, если его снесут с Самиздата за рейтинг.

Каменты и плюсики велкам. :)
nadiayar: (Default)
Ордусь ван Зайчика никогда не была мне особенно близка. Она хороша, конечно, но как-то не мой идеал. Однако крутится в голове зародыш апокрифа к этому циклу. Место действия - та же Ордусь, Ордорусь, синтетическая Евразийская империя, только более реалистичная. (Например, вне Китая там сильно поменьше китайщины, чем у ван З.) Это уже не лубочный мир, не лубочные персонажи - а что касается дел...

Завязка - воспоминания Багатура Лобо о деле, в котором он потерпел неудачу. В небольшом селении в северном Татарстане (Астраханском улусе??) пропал из своей комнаты маленький мальчик. Комната была разгромлена и залита кровью в таком количестве, что ребёнок выжить не мог, но его тела так и не нашли. Чуть позже случилось ещё одно убийство - после снежной ночи нашли труп местной девушки. Следствие по обоим делам целиком провалилось - все следы были ложны или вели в никуда.

Когда местные следователи не справились, им прислали подкрепление, в том числе Багатура. Подкрепление тоже не смогло ничего добиться, хотя, плюнув на всякую сообразность и вежество, дотошно проверило такие диковатые версии, как ритуальное убийство евреями или - ребёнок был сыном татарина и его русской жены, негласно исповедовавших популярный народный синтез христианства и ислама - убийство русскими / татарскими нацистами, религиозными фанатиками или вражеским агентом кем-то, желающим сеять в народе рознь. Багатур проторчал там несколько месяцев. Следственная группа разве что инопланетный след не искала. Всё зря.

Поскольку в целом Багатур Лобо был прекрасным следователем, неудача не отразилась на его карьере. И вот - годы спустя, present tense - в том же регионе, в городе, происходит страшное преступление. Пожилая татарская пара с кучей детей и внуков отмечает тридцатипятилетие свадьбы, и кто-то, проникнув в банкетный зал, расстреливает находящихся там членов семьи (в зале на тот момент находятся далеко не все). Багатур снова оказывается вовлечён в расследование. Ему мерещится связь между этим убийством и старым нераскрытым делом. Национальный аспект? Одна из дочерей убитой пары собиралась замуж за русского, один сын женат на еврейке (их не было в комнате, и они остались в живых). На землях со смешанным населением это норма, а земли такие нынче - почти весь север страны. А если не национальная рознь, то что? Как именно эти жертвы попали в прицел? Таких семей повсюду пруд пруди, от Киева до Сахалина. Где же особенность? Где связь и в чём? Есть она, или сознание создаёт паттерны там, где их нет? Почему оно это делает, если так? И кто, в конце концов, убийца?..

Вот такая завязка. Зародыш апокрифа, исходный расклад детектива. Он сформировался не сразу, а как мозаика, часть за частью. На данный момент он таков.

Что же дальше?
nadiayar: (Default)
Про этого типа, который не кот.

Зовут его Зи (сокр. от Зинеддин). Так его называет рассказчик, по крайней мере. У рассказчика, члена гекатской проправительственной организации, партпоручение: сопровождать Зинеддина по Арнау, столице Гекаты, и провести его по городу так, чтобы не было побито никакой посуды. Задача не из простых. Зи, правда, обещал своему боссу, что не будет ломать стулья во время государственного визита, но сдержать слово ему очень трудно из-за особенностей его восприятия и свойств характера. В какой-то момент он принимается описывать то, что видит - не говорить-то он боссу не обещал. "Оно заразное" (с), и рассказчик начинает видеть то же самое. Если он сорвётся и сам сделает то, что хотел бы сделать Зи, формально Зи сдержит слово. Теперь задача рассказчика - сохранить самоконтроль, следуя долгу, тогда как иллюзия - ох, а иллюзия ли?? - мобилизует все его инстинкты и чувства, чтобы заставить его долг нарушить.

Сохранить верность, когда для этого, кажется, нет никаких оснований, зато даны все основания предать - вот в чём кунстштюк.
nadiayar: (Default)
Надя Яр. «Котиша».
Перед нами один из самых лучших, красивых и атмосферных рассказов сборника. Самый, гхм, «готичный» его рассказ. Мрачный и светлый одновременно. Перед читателем разворачивается своеобразный клубок из нескольких линий жизни – слепого старика, котиши, молодого социального работника… Чрезвычайно интересен и загадочен (всё, как и положено приличному представителю семейства кошачьих!) собственно сам котиша. Фактически он – гость, странник, существо совершенно самодостаточное, волею судьбы нашедшее вдруг себе друга. А откуда пришёл сей гость – это дело уже вторичное…
Этот рассказ вполне вписывается как в рамки твёрдой НФ, так и фэнтэзи. Это и притча, и хоррор, и легенда. И есть, есть в нём что-то от «тёмных» рассказов великого американского ирландца Рэя Брэдбери…
Что любопытно – рассказ этот почти что камерный. И как много он в себя вмещает… Настоящий кот в себе! 8))
Великолепный рассказ. Просто потрясающий. Браво!!! автору.

(с)


А я так и не прочла этот сборник. Ни сил, ни времени не хватило. Надо наверстать.

PS. Как, интересно, можно бы вписать Котишу в рамки твёрдой НФ?
nadiayar: (Default)
Всё-таки надо мне дописать рассказ "Ночь", в котором герои едут по Рублёвке и встречаются с Командором. В замысле что-то есть, но расплывчато, не совсем ясно. Поэтому я и забросила черновик. Может быть, если опять всмотреться в живой, тыкскыть, источник и навести фокус на личное, отношения... "О людях" читателям интересней, чем о другом. (Тогда как мне интересно как раз "другое".)

Вообще надо вернуться к творчеству, слишком долго уже ничего не писала.
nadiayar: (Default)
Не знаю. Что-нибудь маленькое я могу написать быстро, но как-то нет подходящих идей. Для вещей побольше, рассказов типа "Котиши" или "путинской" трилогии, нет сил и времени.

До вчерашнего дня не было и желания что-то писать. Со мной случилось то, что происходит, видимо, с большинством сильно занятых какой-то напряжённой, сложной и пожирающей время работой людей: работа стала казаться мне самым важным в жизни. Писательство поблекло, отодвинулись все планы, будто бы центр меня, главный вес души, переместился из меня самой в эту работу. Неприятное ощущение - без работы ты в собственном представлении как без якоря, жизнь пуста и уныла и ничего не светит. Мысль о профессиональном провале, о безработице вызывает отчаяние. Со мной никогда ещё не бывало такого. Как сказал один индеец, работа, которой заняты белые люди, пожирает душу. Он был совершенно прав. Когда твоё сокровище и сердце без твоего на то согласия переезжают вовне тебя, в некое тяжкое и не слишком приятное занятие, чувство такое, будто теряешь себя. Свой смысл, свою душу. Ходишь, как опустевшая оболочка.

Прошел без работы день - смысл вернулся. Он там в работе пока ещё не прирос и не прирастёт, надеюсь. Рассказы писать захотелось. Был тут недавно один паскудный либерной конкурс, посвящённый оправданию кощунства и призывам к дальнейшему -

http://www.lito-sphere.com/ch/ch2012/index_ch2012.html

Паскудный-то он паскудный, но подал идею. Got me thinking. Что такое кощунство? Когда критика перестаёт быть критикой и в него переходит? То есть понятно, что матерщина потаскухи в храме - это оно, но если взять менее ясный случай? Есть, например, святые, многие из них при жизни были преступниками. Изображать и осуждать их преступления - кощунство? Понятно, что нет. Где граница? И что такое святыня?

В сюжете, который пришёл мне в голову, действие происходит на Гекате (это космический цикл), а речь идёт о картине - об изображении мученика, убитого президента. Картина является кооптацией его образа в неугодных режиму целях, а именно для осуждения резни, которая стала первым шагом этого режима. Художница платит за эту картину жизнью - её убивают активисты прорежимной молодёжной организации. Их оправдание - она оскорбила святого мученика. Их судят. Если оправдание прокатит, убийцам дадут лет 12 - для нас немаленький срок, но не трагедия для людей, которые не стареют. (Читатели ещё помнят, что в будущем моего космического цикла наука победила старость, да?) Если же оправдание не прокатит, их осудят без смягчающих и по закону казнят либо отправят в лагерь навеки.

Большую часть этого текста занимает беседа, разговор императрицы Дженни Винтер с гекатским Патриархом об этом уголовном деле, убийстве, картине, гибели президента, кощунстве, святости, о преступлениях власть имущих, грехах святых - может быть, о спасении душ в конечном итоге. То есть это прямая реализация конкурсного сопоставления "чёрная ряса, золотые погоны", за вычетом того, что Дженни не носит погон, у неё в легионе другие знаки, но можно их по такому случаю приравнять к погонам. Было ли оскорбление и прокатит ли оправдание - ей решать. Или же не решать, оставить этот вопрос суду, который безо всякого лизоблюдства и страха, искренне и за совесть решит так, как, по его мнению, угодно императрице. Что ей угодно, суд будет угадывать сам. Нужен такой прецедент? И _кому_ он нужен?
nadiayar: (Default)
Статистика чувствует себя хорошо:

http://samlib.ru/j/jar_n_w/stat.shtml

Даже просто прекрасно. Ирония ремесла: мои рассказы начали в количестве читать и обсуждать, когда у меня не осталось времени писать новые. Жаль, "Котишу" пришлось убрать с сайта, пока не продастся сборник. Он бы новым читателям очень понравился.

Есть в статистике один интересный эффект: если народ массово ломанулся читать какой-то рассказ, у других "фаворитов" статистики падает посещаемость. Например, до декабря чаще всего читали "Мордред", но за декабрь там пока что 11 посещений, пара из них мои же. Почему так? Какая связь между ссылкой на "Червя" в треде у Буревого, где вообще обретается не мой круг читателей, и падением посещаемости "Мордреда"? Я это замечала и раньше. Нешто одни и те же люди постоянно перечитывают некоторые рассказы, нервно ожидая, когда я выложу новый, и потом перечитывают уже его? Есть другие объяснения??

Планы что_написать у меня, конечно, имеются. Больше всего ещё с весны жжёт пальцы "Каинов удел". Это рассказ вне циклов, не имеющий отношения к государю Путину, про которого я тогда много выдумала (и создала первый свой завершённый цикл; государь Путин - вещь конструктивная, однозначно). В основе "Каинова удела" лежит кое-какое чтиво и интересная фантастическая идея, которую, кажется, даже никто ещё не использовал, не затёр. Моя собственная. Поэтому излагать не стану - рассказ создам, лучше будет.

Потом ещё есть "Незабвенная" - некая сумма опыта, вне циклов; и "Непобедимый" - путешествие новенького боевого крейсера на планету мёртвых. Это космический цикл, подгруппа историй Гекаты. "Непобедимый" - медитация о сути евразийской царской власти. Ещё там есть гигантский боевой робот, неблагородные горцы-оборотни и техномагическое кольцо a la Nazgûl. Короче, не скучно:)

"Turn back the rivers", "Поверните реки". Это идея политическая, актуальная в хорошем смысле, но очень явно опирающаяся на гаррисоновский "Эдем". Сдвиг Юрского периода с оттенком постмодерна. Не знаю, буду ли её писать. Опять-таки, сюжет сам не сложился, делать надо.

"Der Winterkönig", "Король-зима". Мысль была написать эту вещь на немецком, для местной аудитории, но она как-то заглохла. Метание жемчуга парнокопытным - совсем не то, на что я хочу тратить силы. Мало надежды, что текст поймут, а вот что его написание выйдет мне боком, вполне вероятно. Тоталитарное общество - это не булку кушать, тут осторожней надо.

Рассказ "Vater". Про бедного мальчика (ТМ) и дополучение плюшек. Реакция инфантильных дур на этот рассказ обещает доставить, стоит писать его уже поэтому. Плюс фанфик на Пьесу [livejournal.com profile] johanna_greivs, в котором Дин До смотрит в глаза правде, а Рихард Ринге видит ангела.

К тому же надо закончить начатый больше года назад текст из "Царствия". Эта история происходит в рамках нескольких часов одной московской ночи и состоит в основном из езды героев туда-сюда по Рублёвке. Герман сопровождает Надю в особняк любовницы Э. С., где их ждёт чудовище Фридрих Унгерн по прозвищу Командор. Опальный бывший палач в составе "опричной четвёрки" - и, между прочим, убийца Шефа - Командор презирает ведьму, однако у него есть к ней просьба... Этому тексту вполне подошло бы название "Путешествие на край ночи", но оно уже было у классика. Обвинят в плагиате. Нужно другое.
nadiayar: (Default)
Повесть Камши и не только: http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16125.0

И "Котишу" помянули:

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16125.msg726601#msg726601

А вот недоумок высказался:

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16125.msg727241#msg727241

Я, конечно, люблю, когда меня хвалят, а не ругают, но если уж ругают, пусть хоть немножко включают при этом мозг, как вот юзер caoit сделал. Если мозг есть, конечно; об юзере под ником Змей этого не скажешь.

Вы только там не вздумайте спорить. Этот дебил - дружок Камши:) Ему там всё можно.
nadiayar: (Default)
Из идеи, которую типичный МТА развернул бы на стопиццот пафосных томов о борьбе попаданцев с тиранозаврами, у меня получается выжимка на один рассказ - безобоснуйный коллаж мира ящеров вроде "Эдема" Г. Гаррисона с Евразией наших дней. Оно ещё и метафорично, с мессиджем "бесполезно сопротивляться ходу истории".

"Turn back the rivers" оно называется. "Поверните реки".
nadiayar: (Default)
Идея, родившаяся месяца два-три назад - типичное попадалово. Оно заключается вот в чём:

Теперешняя Россия, как есть, проваливается в доисторический хронотоп.

Прямо так, без экивоков. В один прекрасный день россияне просыпаются и обнаруживают, что никаких сопредельных стран нет. Границы выходят на дремучие леса, в которых кишат громадные ящеры. Вся планета такая. Можно только гадать, ухнула ли страна в земное прошлое или скользнула в параллельный мир. Нет никаких порталов, волшебных колец и возвратов: жить придётся на новом месте.

Идея убивает одним выстрелом двух зайцев.

Во-1, можно смоделировать, как сегодняшняя Россия развивалась бы без вмешательства извне. Что было бы хуже, что лучше? Тут целая куча вопросов, а уж аспектов - пиши не хочу.

Во-2, совмещение биосфер. Флор и фаун. Обойдёмся без бактериальных и вирусных катастроф; интересно, как ящеры будут осваивать территорию попаданцев, и наоборот. Что станет с российской биосферой, что с местной доисторической, кто кого будет есть на обед, какую роль в этом сыграют люди, какую - другие звери. Куча возможностей и простор для моделей.

/Обожаю истории про динозавров, особенно хищных./

Сначала казалось, что разумных ящеров в том мире нет, но потом они появились. (Поэтому я и начала перечитывать "Эдем" - книга вспомнилась по ассоциации, и меня потянуло на ящеров. У Гаррисона превосходная модель.) Отсрочка связана с тем, что они были очень далеко, и люди не сразу их обнаружили. На это ушло несколько лет, ну и у меня соответственно ушло несколько недель, чтобы рассмотреть всё это.

Я даже знаю, кто там главные герои и на что всё это выплывает в антропологическом аспекте. Но пока что не скажу.
nadiayar: (Default)


Там, среди прочего, новая повесть Веры Камши "Белые ночи Гекаты" - мистический детектив.

Мне этот сборник нравится, что и не удивительно. "Это мы опубликуем. Это никому не стыдно опубликовать. Это не галоши-автостопы и не брюки-невидимки..." (с) И своей повестью в нем я тоже довольна. Логика сборника потребовала от меня сменить квазиисторическую пластинку на нечто современное, с элементами мистики, и я это сделала. На прошедшей фантассамблее результат назвали хоррором. Формально так оно, видимо, и есть, но если я и хотела напугать, то не умертвиями и полтергейстами, а жизнью на поводке. Кто бы не держал этот поводок в руках, даже если это родители. Даже если это боги.

(с) Вера Камша

В этой книге издан и мой рассказ "Котиша", довольно-таки известный в узких кругах. И иллюстрация есть:



Она, конечно, не даёт адекватного представления об облике Котиши, существа, вид которого повергает в ужас - но всё равно мне нравится. Есть в этом коте что-то грозное. А настоящий облик Котиши вряд ли дался бы портретисту.

Купить книгу можно здесь:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/18090771/
http://www.kniga.ru/books/921148
http://www.labirint.ru/books/354242/
http://my-shop.ru/shop/books/1276424.html
nadiayar: (Default)
Придумалась ещё одна история. Про бедного мальчика (тм) и его отца.

Это коллаж с параллельной реальностью, где (условная) Германия стала частью (условной) Российской Империи, существующей в наши дни. Герой немец, и рассказ называется "Vater" (нем. "отец"), хотя он будет на русском. Там бедный мальчик (тм) ищет своего биологического отца, чтобы предъявить ему счёт за... бедный мальчик (тм) найдёт, за что предъявить.

Придумала эту историю, и стало легче. А то депра. Когда ничего не придумываю, тоскливо.

Надеюсь в обозримом будущем перенести рассказ на бумагу.
nadiayar: (Default)
Пишет germankgb:
04.07.2012 в 20:10
Сейчас модно на геев. Вот и все.

На нас всегда было модно, то Гитлер ,то Сталин, теперь Путин. Но ничего мы добьемся правды и справедливости и заставим это фашистское государство воспитывать по крайней мере 40% детей по ЛГБТ программе разработанной специально для того, чтобы люди даже нке расположенные к гомоотношениям, становились одними из нас, и нас стало бы поровну. 50\50 ЛГБТ и натуралов вот это и будет равноправие.
URL комментария 

Интересно, не фейк ли? Тролль, похоже. С другой стороны, я таких и настоящих видела. В любом случае публика там по ссылке моральных возражений не имеет, все за ЛГБТ-права. Было бы смешно, если бы не было так типично. Тут человек пишет мне в Уголке:

У меня рассказ "Ночь, рассвет" вызвал волну внутреннего сопротивления. Я не диктатор и не охранник, я даже не наблюдатель, я стою в толпе. И когда мои сограждане сначала собираются устроить погром, а потом падают на колени - я этого не приемлю! Я - против! Есть такой миф о русском народе: как стадо баранов, люди идут на поводу у разных разрушителей, чьи головы набиты вредными чужеродными идеями - коммунисты, сионисты, декабристы... в данном случае фашисты. Либо они слепо верят в доброго царя. Сами они никаких понятий о развитии общества породить не могут и к историческому творчеству не способны. Для этого мифа есть какие-то основания в прошлом, но я уверена, что большинство граждан России находится на более высокой ступени развития.

Не знаю, как большинство - оно всё же за Путина голосует - но в сети непосредственно наблюдаемы представители креативного класса, и совершенно точно можно сказать, на которой ступени они находятся. Это та самая, где пидарасы против Путина - и за насильственное опидарасивание детей, либералы против Путина - и за скорейшее утопление оставшихся в живых жителей Крымска; современные художники против Путина - и за раскоряченную пизду в храме. Ну и ещё руснаци против Путина - и за то, чтобы подмахивать всем вышеперечисленным, чем и занимаются уж полгода. Такая вот ступень развития. До баранов, которые собрались устроить погром в рассказе, этим особям как обезьяне до человека - у тех хоть бы жизненная проблема, а у креативного класса всего лишь свербит, им бы чужих детей пидарнуть. Life imitates art, причём в виде фарса.

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:56 am
Powered by Dreamwidth Studios