nadiayar: (Default)
15.06.2012 в 17:13
Пишет волчок в тумане:
Дачный дневник, 12 и 13 июня
12 июня. Трескучий гром в ясном небе. (...)

И наконец гроза. Сразу вдруг вспомнил про кучу всяких вещей, которые надо бы из-под дождя убрать, и сосед, видно, тоже. Крикнул мне через забор: «Это, бля, Путин на оппозицию грозу хотел напустить. Да промахнулся. Чему их только в КГБ учат?» Похватали джинсы с веревок и разбежались с радостным ржанием. Путин-громовержец - это мощно.

(Тут кстати оказалось, что оппозиция его реально обвиняет в громовержестве - Илья Пономарев озабочен. И просит помощи у Госдепа, я полагаю, потому что если он здесь будет бегать "Help, help!" - кто ему поможет?)

(...)
URL записи

Зашла, зажав нос, к Пономарёву. Таки да. Без стёба.

Я однозначно пророк, гениальный провидец и пр. Написала рассказик, оппы идею хвать и ну применять всерьёз.
nadiayar: (Default)
по всякому поводу восхваляют его цивилизаторскую работу над злобными грязными дикарями, воспевают гуманную и мудрую империю - в общем, пытаются постфактум отсосать римлянам - хочется посадить в машину времени и отослать в Европу времён походов Цезаря, причём прямо на путь его войска. Чтобы на собственном опыте уразумели, за чем именно римляне громыхали по Ойкумене, какими методами и с какой целью её захватывали. Не с цивилизаторской - но отдельные идиоты, коих премного, могут понять это только на своей шкуре.

Правда, осмыслить опыт было бы уже некому, но поэтическая справедливость какая:)

Почему-то особенно сильно хочется проделать это с бабами.
nadiayar: (Default)
Умиляет ситуация: особь уже пятилетку как бегает по рунету, выискивая места, где можно без риска бана поклеветать на автора книг, по которым одновременно пишет фанфики, и на сами эти книги; но когда кто-нибудь походя тыкает палочкой в фанфикообразные опусы самой клеветливой особи, а от тычка из опусов сочится наполняющая их под завязку дурно пахнущая жидкость, означенная особь чувствует себя оскорблённой, покинутой в лучших чувствах и охаянной крайне несправедливо. И жалуется на "обидчиков" френдленте. При том, что "обидчики", в отличие от жалистной особы, вполне последовательны и честны в своём подходе, опираются на публичные высказывания самой особы и не вылили на голову жалистного созданья даже тысячной доли того, что оно льёт на чужие.

Как там было про жареных лицемеров? :)))
nadiayar: (Default)
Посмела не восхититься сериалом Буджолд и не свалиться от него на спину, задрав в восторге все лапки. Это, оказывается, ещё одна священная корова, как Толкиен, ну пониже труба и пожиже дым - но публика там преклоняется одна и та же.

У меня особый интерес к девяностым годам, и Буджолд для меня - объект изучения. Очень "девяностоватые" книжки, и "потрясающее предложение", которое старушка Лоис делает читателям - то самое, из девяностых: "Сыграйте по моим правилам, исполните мои требования, переделайте себя под мой стандарт, порежьте скальпелем по живому, не щадя душ и тел - и очень скоро у вас будет Настоящая Демократия, Правовое Государство и Капитализм с Человеческим Лицом." Казалось бы, все мы пережили девяностые, очутились в двухтысячных, пережили и их, прекрасно знаем цену этому предложению, знаем, чем оно оборачивается и что в действительности заимеет дурак, который решится его принять - но выясняется, что масса народу прожила последние 20 лет, не вынимая голов из жопы.

Часть этой массы, тусующаяся в компании моих гитов, теперь на меня окрысилась за своё "святое". Аж хочется продолжать сецирование буджолдовских маразмов, просто чтобы смотреть на их корчи. Они меня забавляют.
nadiayar: (Default)
и до дрожи в [яшмовой вазе] ненавидят их жертв, а также полицию, которая пытается арестовать этих "правильных настоящих мужчин"? Насчёт самой юной окделлы всё понятно, в этом вопросе она себя позиционировала давно и чётко, но из чисто научного интереса - есть среди тех, кто её ещё не послал, хоть одна баба, не ненавидящая женщин и не обожающая насильников? Или все без исключения, говоря по-дивовски, брак?

Это я к http://tsimbal.livejournal.com/272594.html
Глянешь в статистику - а там _это_... "Тут ещё браковать и браковать" (с).
nadiayar: (Default)
http://error-lapsus.livejournal.com/466697.html?thread=2083081#t2083081

Эта незамутнённость... :))

UPD. Э, пиздеееец....

http://morreth.livejournal.com/1414516.html

Оно уже забыло, что помянуло меня _первой_.
Ну, или просто для недоумков пишет. "И так три раза" (с)

UPD-2. Вот оно как на самом деле-то:
http://led-off.livejournal.com/95818.html

И это он ещё только поиск на "Лапочка" делал, пропустив все остальные слова, которыми эта зомбяра меня именует. Если добавить, например, ещё "Надя", а также разнообразные обзывания на основе ников, оно много больше получится:)
nadiayar: (Default)
в роли Чёрного Врага Мира (ТМ) особенно хороши тем, что в этой увлекательной умственной игре могут участвовать и евреи. Евреи любят такие игры, но не могли присоединиться к ним, пока объектом паранойи был их собственный род. А посади на свято место англосаксов - всё, раздолье!
nadiayar: (Default)
Гугль находит 850 примеров этой фразы...

UPD. И 7 070 примеров стремительного домкрата. Мне особенно нравится этот.
nadiayar: (Default)
http://diary.ru/~fandomnaya-pravda/p123020168.htm

Надеюсь, его не почистят. Да - я туда пока что _вообще ничего_ не написала. Весь день была на работе, прихожу, просматриваю избранное на дайрях - глядь, меня поминают, кто-то там даже представился мною (интересно, зачем - в такой форме?)... :)))

Буджолд тоже сильно обворовали, оказывается. Хотя я её не читала, Буджолд.

UPD. Нет, ну так нельзя. В кои-то веки я стала объектом косплея ((с) Мэлис), как чопорный правдорубщик начинает закрывать и чистить тред. Какой он после этого правдорубщик? Тред в его оригинальном виде я скопировала, кладу под кат. Часть 1, наслаждайтесь )
nadiayar: (Default)
http://morreth.livejournal.com/1358297.html

То время тоже надо любить, чтоб сколько-нибудь грамотно о нём высказываться. Да и поэзию любить бы не мешало. Но нет - туда же, в бой против ветряных мельниц и энергично доказывать недоказуемое: что-де стихотворение плохо, "гвоздик" не замотивирован... И так каждый раз. Писатель или поэт ей чем-то не угодит - она хвать "вражьи" тексты и в драку супротив. Изо всех сил. И пиарит вражину, пиарит. Пишущие, на заметку: хотите пропиариться на несколько сотен ЖЖшников - наступите ей как-нибудь на мозоль. Она набросится на ваше творчество - какого оно качества, неважно - и сослужит вам ту же службу, которую уже много лет исправно служит всем писателям и поэтам, которые ей неугодны.

(Вопрос на засыпку: почему в заглавной строке у меня не хватает слога? :))
nadiayar: (Default)
http://wyradhe.livejournal.com/120510.html
http://wyradhe.livejournal.com/120606.html
http://wyradhe.livejournal.com/120895.html
http://wyradhe.livejournal.com/121411.html
http://wyradhe.livejournal.com/124295.html
http://wyradhe.livejournal.com/124881.html

Результат неутешителен, даже если отбросить все спекуляции о глубинных паскудных мотивах (а зачем их отбрасывать, хм? Толкиен их небось не отбрасывал, когда рисовал всех атеистов и незападных язычников дьяволопоклонниками).

Собираются футзи и гиты и громко мечтают о том, как было бы здорово побить Могултаю морду за такое развенчание их футзино-гитовского кумира, да ещё основанное на цитатах из его, кумира, собственных писем (какова наглость!).

Тут заходит более-менее вменяемый их знакомый и невинненько так говорит: ваш Толкиен, конечно, хороший писатель, нет спору, но дай ему волю обустроить мир по его вкусу - и он бы убил меня ещё в детстве, потому как я был ребёнок с двухсторонней пневмонией и выжить смог только благодаря всем этим аццким машинам, которые так ненавидел Толкиен.

Футзи и гиты несколько смущаются и дальше делают вид, что этого про пневмонию не прочитали. Не было типа этого момента в разговоре. Иначе им пришлось бы сделать одно из двух: либо признать, что их идол Толкиен был тихое мерзкое чудовище, либо заявить, что оно и правильно было бы уничтожить всю технику и тем самым обречь всех больных, которым нужна современная медицина, на смерть; так оно было бы много душеполезнее.

Несколько лет назад они бы так и сказали: да, bisey, мы хотим всех Вам подобных обречь на смерть, потому что так требуют Бог и Церковь. Сказали бы о себе правду. Тогда они так и делали. Мне они тогда нравились больше - всё-таки чтобы такое нести, надо иметь хоть маленькую каплю храбрости и готовности что-то за это терять. Утратить мелкого прихлебателя - тоже потеря. А теперь они хотят и "убеждения" эти свои проповеднуть, и сохранить нормальные отношения со всеми людьми, у которых, например, в детстве была двухсторонняя пневмония. И если за такие "убеждения" полагается просто пожизненная ссылка в спецрезервацию для футзи и гитов, то за оппортунизм и трусость, которые это уродье проявляет в последние несколько лет, полагается сначала порка, а уж потом пожизненная ссылка в спецрезервацию для футзи и гитов.

А королём над ними в этой спецрезервации поставить самого отмороженного из них. Который будет их четвертовать за тайный ввоз презервативов и жечь заживо за небогоугодное употребление аспирина. (Страшно представить, что он будет с ними делать за сомнение в богоугодности его монархии!) Не то чтобы надо было ввозить им аспирин и презервативы; они их сами контрабандой как-нибудь да получат. Ведь мечтать о возвращении к средневековью приятно только в уютной городской квартире, в окружении телевизора, компьютера, кипятильника и настольной лампы. И чтоб аспирин лежал рядом в аптечке. Уже на даче, если там, конечно, не пить, а работать, с мечтаниями такого толка начинаются сложности. Мои родные, которые всю жизнь прожили в деревне и знают, каково оно трудиться не то что в поле, а даже на небольшом огороде, никогда не были замечены в антимашинной шизгаре.

В гито-футзи-резервации установить камеры и транслировать тамошнее существование по интернету в риал-тайм. Такой поучительный ситком. Полезнее, чем ДОМ-2.

UPD. Прочли они тут моё сообщение и ну извиваться. "Ах, bisey, если бы вы читали письма Толкина и учитывали контекст - вы бы понимали, что он не против вашего неумирания как такового, он только против тех средств, которые позволили вам остаться в живых! Потому что эти средства, они же дышат отравой! Тут две большие разницы!" Главная отрава, которой, с точки зрения Толкиена, дышит Машина - это отрава духовная. С точки зрения таких гитов, комфорт и всяческое выживание больных - небогоугодное, ибо душеопасное дело; людям надо не наслаждаться плодами НТП, отвлекаясь тем самым от веры, а исступленно молиться, тяжко работать и дохнуть от чего попало как мухи, и только тогда они будут как следует ценить святое Причастие! Дежа вю: я об этом недавно писала -

- Я когда-то читала, что в далёком прошлом люди нередко обращались в христианство, услышав о Воскрешении. Они не умели читать и вообще не знали Евангелий, но присягали Христу, узнав только, что Он преодолел смерть. Герман, я думаю, цель нашего Врага - отнять у нас достойную жизнь. Он хочет разрушить всё, что людям удалось себе создать - хорошую еду, высокие зарплаты, медицину, тёплые квартиры, выходные, отпуск... Чтобы мы снова существовали, как тягловой скот, и очень боялись смерти. Тогда, и только тогда люди почтут его за божество и приползут к нему за бессмертием. Соблазнятся обещанием достойной жизни за гробом, потому что не смогут как следует жить на земле. Тогда-то они сделают всё, что скажет Враг, будут принадлежать ему здесь и там, в жизни и после смерти. Жизнь будет - как там у Гоббса? - ужасна, жалка, жестока и коротка, а потом все умрут и попадут прямо в пасть этой твари.
 
Истинно так. Машинная цивилизация просто некатолячна, и всё тут. Для гитов всё остальное - хоть фабричный дым, хоть выживание больных детей - совершенно, абсолютно, исчерпывающе неважно. Об этом они упомянуть забывают. Нет, они не садисты, они всего лишь заботятся о душе... Раньше, когда они высказывали всё это прямо и нагло, без экивоков, гиты мои однозначно были... ну, "лучше" тут сказать никак нельзя, но - эстетичнее. Честнее.
nadiayar: (Default)
Она ставит самой себе десятки на Фантлабе:

http://fantlab.ru/user22986/marks

И вообще не брезгует накруткой. Надо это дело уравновесить заслуженными - хотя бы за самомнение - колами.
nadiayar: (Default)
Родину не выбрают
Но бывает, что из нее съебывают в жирненькую страну, откуда потом учат жить и пафосно повторяют: Родину-де не выбирают.


Сохранена характерная авторская орфография.

Бывает. Бывает, однако, и вот как: Родину, не покидая её, предают каждым визгом; всю жизнь живут за чужой счёт, получают от родителей и бывшего супруга квартиру и деньги, не работают, сами себя не содержат и не помышляют, отсиживают задницу в интернете, грязно ругаясь на туеву хучу людей, в т. ч. на родителей и бывшего супруга; без спросу вставляют в свои паскудные тексты чужие стихи, на каждом шагу пользуются чужим творчеством без оглядки и кроют помоями тех, у кого его взяли, за то, что они не благодарны вору; будучи замужем, преследуют по интернету чужого мужа, похабно требуя его внимания, и вписывают любимую врагиню (тоже замужнюю даму) на роль удачливой соперницы в этой своей нафантазированной садо-мазо-порнушной ленте;

- и с этой высокой горы жизненных достижений попрекают ничего ни у кого не крадущую, не блудящую, тяжело работающую и содержащую себя и двоих детей (одного больного!) женщину тем, что она-де съебала в жирненькую страну и оттуда учит кого-то жить (хотя она такого не делает).
nadiayar: (Default)
Да что далеко за примером ходить. :) Я не читаю Лапочку (...) По большей части, встретив её комментарии в треде, закрываю тред. (c) R2R

Теперь смотрим сюда. Это оно так "закрывает тред", ага. Какой-то у них, действительно, альтернативный русский язык. Я вот её, мутантину, внесла в игнор и вижу только когда разлогинена или с чужого компьютера - так это надо понимать буквально.

И бордельщица тоже жжот: Последним текстом Лапочки, который я прочитала целиком, были эти, как их, "Сопливые". То есть, "Любимые". Пусть Могултай сам вычисляет, в каком это было году.

Смотрим в этот тред. И сюда. Остальное мне лень искать.

Надо сказать, если бы эти обитатели славного града Бобруйска меня действительно не читали и вообще не читали бы нормальных людей, а исключительно друг дружку, я была бы только рада. Но увы. Свобода! Прочтут так некоторые, скажем, Симмонса или Камшу - и ну строчить бездарные агитки, чуть менее чем полностью состоящие из плагиата. И мэрисьюшные. И всегда одинаковые к тому же.

Это, конечно, фигня по сравнению с ужимками некоторых читателей Камши. Там ряд особей ухитряется каждый второй день набирать в рот дерьма и плевать им в сторону автора книг, которые составляют до 99% содержания их никчемной жизни. Цена авторской славы.
nadiayar: (Default)
И сразу - мой ДОМ-2. (Кому передача противна, не лезет под кат.)

Прочёл Могултай на днях книгу и написал о ней, как водится, отзыв. Отзыв прочла злобстующая по Могултаю morreth, схватила ни в чём не повинную книгу и нашла там, как водится у вшивых, только баню: Read more... )
nadiayar: (Default)
сверхзлобная и уродливая душою и телом баба, которая влюбилась в счастливо женатого мужчину, не подававшего ей к тому никакого повода, убедила себя в том, что он ей такой повод когда-то подал, выдумала себе какую-то, типа, тайную любовь его к ней, которую он якобы открыто не проявлял из-за непреодолимых идейных противоречий, - и несколько лет подряд публично поругивалась в его адрес, полагая, что выражает таким образом своё неравнодушное к нему отношение; а когда оказалось, что этот мужчина её всё-таки не любит, никогда не любил, не видел подобного даже и в страшном сне, а также не считает её другом после всей вылитой ею на его имя грязи, она вконец осатанела и вот уже скоро год подряд изрыгает в его адрес жалкие, злобные, унылые паскудства. Разумеется, публично.

Ещё смешнее, однако, такая баба, которая проделывает всё это по интернету.

Но есть и кое-кто ещё смешней рекомой бабы. Это непробиваемый тупица мужик, считающий себя в это самое время её законным мужем:)))

PS. Отдельную телегу лулзов доставляет тот факт, что участники данного брака считают свой брак христианским. Вот это просто выбивает бочке дно.
nadiayar: (Default)
Требования к произведениям для издательства «Крылов»:

http://fantlab.ru/blogarticle4631page1

Это не шутка, это политика, и даже странно, что кто-то мог принять это за шутку. На моей памяти такое уже было с одним неплохим журналом: пришёл новый глав(в)редактор и под знаменем бодрой коммерции сделал из небезыинтересного издания полный помойный отстой.

Это ж там мои гиты издались, в "Крылове". В "Мужском клубе" (три бабистые бабы, ха-ха:)). И креатив почти точно подходит под требования:) только он ещё чуточку хуже. От мало было графомани, щас ещё целая плеяда бездари примется активно губить деревья под этот шаблон.

UPD. Что-то мне захотелось рассмотреть эти требования подробнее. Среди них, кажется, есть и разумные. Или нет?

Для начала пункты 1 и 2. На них стоит обратить внимание, потому что одна из серий называется "Мужской клуб - fantasy". Это важно. Почему - см. ниже.

Пункт 3. Множество коммерчески успешных романов по нему не пройдут. Они либо больше, либо гораздо меньше этого объёма. Вообще раздувание объёма текста, лепка повестей и романов из идей, годящихся только для рассказов - одна из египетских казней современной литературы. _Любого_ качества.

Пункт 4. "Точку в конце заголовка не ставят" занимательно звучит в сочетании с пунктом 2. Это с какими же авторами они хотят плотно работать? Никогда в жизни книгу в руки не бравшими? Чукча не читатель, чукча писатель... А букварь к требованиям присовокупить не думали? Может, всё же дешевле платить человеку, который будет бродить по СИ и искать подходящие издательству тексты? Хоть на "рассмотрении каждой написанной главы на первом этапе создания произведения" можно будет сэкономить.

Пункт 5. А вот это правильно.

Пункт 6 - тоже можно понять. Подробным описаниям такого рода не место в приключенческом тексте. Функция беллетристики - рассказать историю, а не преподать урок. Но что считать _подробным_ описанием? На несколько страниц или на абзац? А неподробное можно? :)

Пункт 7. Целевая аудитория "Крылова", по мнению издательства - идиоты. За двумя сюжетными линиями они уследить не способны. Впрочем, это тоже в духе традиционной авантюры, можно понять, да и авторы такого уровня, в каком заинтересован "Крылов", не справятся с более чем одной линией. С другой стороны, они и с одной-то не справятся.

Пункт 8. "Только один главный герой." - "Три мушкетёра" не пройдут... "Главный герой не погибает." - Даже героически???

А, вот, дошли. "Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать." То есть герой во всех трёх сериях (не только в МК) должен быть мужчиной. Главной героини не может быть, в таких романах "Крылов" не заинтересован, будь это сто раз интересные авантюры. Предупреждать надо. Надо такое писать открыто. Смелее, смелее - уж если быть неполиткорректным, то на полную катушку, а то трусливо выходит, не по-мужски. К тому же авторы предусмотренного этими требованиями уровня не сумеют вычитать такую ценную инфу из хоть сколько-то обтекаемой формулировки и будут и дальше присылать Владимирскому романы о русских ведьмах при дворе короля Халтура. Конечно, такие романы очень неплохо продаются, но я понимаю, у "Крылова" идеология. Мужчинская. Она не позволяет:)

(С главными героинями в НФ и фэнтэзи есть одна проблема. Ну, кроме той, что это часто безбожные Мэри Сью - главные герои страдают этим в неменьшей мере. Главным качеством героини нередко становится тот факт, что она женщина, то есть не её характер и способности, а некая женская биологическая, культурная и чуть ли не метафизическая суть. Способности, если они есть, выводятся непосредственно из неё. Конечно, для нормальной НФ и фэнтэзи это прокатит, а если автор хороший, то вообще идёт на ура, но "Крылов" не ищет хороших авторов и не собирается печатать нормальные НФ и фэнтэзи-романы. Они хотят фантастическую авантюру, а её должен нести персонаж. Яркий характер. NB: Героиня, сводящаяся к некоей мистической женственности, всё ещё предпочтительнее (хоть и ненамного) бабистой бабы, пытающейся напялить мужскую личину и походить по выдуманному миру с большим мечом и уём, всё подряд трахая или/и убивая. Читатели-мужчины, как правило, всё-таки распознают второе и голосуют рублём за конкуренцию.)

Ещё раз. "Подругу героя могут убить, но не должны мучить и насиловать." Это почему же? Неужто без такого предупреждения издательству шлют поток чернухи-порнухи? И как насчёт остальных второстепенных персонажей? Хотя бы их-то мучить-насиловать можно? :) А самого главгероя? :)))

Пункт 9. Требование можно понять. Мне тоже больше нравятся сильные герои, а про неудачников и слабаков бывает противно читать. Они частенько раздражают. Впрочем, те же "Отблески Этерны" требованию не соответствуют - ну какой из юного Окделла самоуверенный победитель? - а ведь какая классная приключенческая книга:)

Далее. Пункт 10.1. Я ж говорю - букварь присовокупить не думали?

10.2. А через 1,2 или 2,1 авторских листа можно?:)

10.3. А это авторам такого уровня непосильно. "ГГ заметно эволюционирует от начала к финалу, приключения накладывают на него отпечаток, как внутренний, так и внешний"? Это сложно, господа, это ваши аффтары не напишут. Пупок развяжется.

10.4. Нормально. Логичное требование для коммерческого чтива.
nadiayar: (Default)
Ссылка из избранного на дайри:

Каким-то непонятным образом в Тайном архиве Ватикана появляется на полу знак ордена дракона — страшной секты, недавно уничтоженной отрядом «Сигма». Под знаком высечена надпись, сделанная на древнейшем языке на земле — языке ангелов.
Хранитель архива понимает, что в этой надписи может быть зашифровано средство спасения человечества.


И тэ дэ. И их много. Выходит так: с одной стороны потоки дэнбраунятины про тайные архивы Ватикана, с другой - сетевые садомазопидарасы от Ватикана же, страстно желающие "конструктивной дискуссии" (с большим и толстым... шлангом, не иначе. и чтобы сей шланг был в руках смазливенького анимешного Саурона) и, о кошмар, кропающие садомазовирши об оппонентах, штурмуя тем самым последние жалкие бастионы хорошего вкуса. С третьей же стороны, в новостях то и дело мелькает либо нечто типа "Папа Римский споткнулся и разбил коленку", либо что-то вроде "Опять секс-скандал в церкви! Католический священник изнасиловал сотню приютских сирот!" Кто-нибудь уберите от меня на пару недель Ватикан со всеми его отростками, а? Это же неприлично, в конце концов.

UPD. Кстати, Орден Дракона реально существует. И никто его не уничтожал:

http://drakula.org/

Я так вижу, это достаточно жалкие люди, сжигающие книжки про Гарри Поттера и хоронящие игрушечных обезьян. Не думаю, что отряд "Сигма" ими заинтересуется.
nadiayar: (Default)
Составляют из неких моих рассеянных во времени и вообще не связанных между собой поступков, фраз и сообщений некое целое (причём обязательно похабное, нет чтобы что-то хорошее выдумать) и потом атакуют это целое, ругают его и анализируют вдоль и поперёк, веря, что атакуют, ругают и анализируют меня. Получается некий искажённый виртуальный клон моего виртуального образа, существующий в голове больного. Это уже не первый раз, причём каждый из этих клонов отличается от других, поскольку их сотворяют разные люди с разными психическими проблемами. Галерея кривых зеркал. Поучительно, вообще-то.

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 06:33 am
Powered by Dreamwidth Studios