nadiayar: (Default)
Вескер на этот раз не хорош. Шон Робертс насколько же никакой в этом фильме, насколько был харизматичен в четвёртом. Кроме того, он небольшого роста, и в сцене в финале это становится видно. Нет, Вескер должен быть заметно выше.

Но фильм понравился. Структурно он больше похож на вторую часть Resident Evil-франшизы, но у него есть достоинства, которых там не хватает. Пересечение жизни Элис с жизнью её клона из симуляции - это +100. И Рэйн - копия первой Рэйн, из первого фильма. Как ей понравилось быть сверхчеловеком. Она права, я считаю - прекрасно быть непробиваемой, непобедимой, невероятно сильной. Никаких больше проблем с сексизмом, холодом, голодом, пулями, чьим-то хамством и остальными досадными мелочами.

Элис наделена поразительной стойкостью, волей к борьбе и жизни. По-моему, самое чудесное в ней - не её загадочный организм и боевые качества, а стремление выжить там, где другие давно бы сдались. Сдались душой. Я поймала себя на мысли, что на месте Элис я в какой-то момент просто остановилась бы и умерла. Выбрала бы умереть. Мне слишком надоело бы происходящее, чтобы возиться с ним дальше. Ради чего?? Она поднимает руку, стреляет и сносит головы монстрам, превозмогая любую боль и большее, чем боль - крадущееся ледяное равнодушие к такому существованию, этому человечеству, врагам, союзникам, долгу, всему остальному. Чудесная Элис. Скорее всего, я бы так не сумела.
nadiayar: (Default)
http://silent-town.ru/publ/8-1-0-152

Вкратце: Амбрелловцы украли сотни талантливых детей, промыли им мозги, воспитывали, давали всё лучшее... и в какой-то момент заражали вирусом, от которого почти все эти дети тут же умирали. Любой злой учёный остановился бы, когда умерли десятки детей - кроме разве что Менгеле. И Амбреллы.

Показательно, что лучшие из выживших детей, Алекс и Альберт, предали Спенсера и Амбреллу. Они были запрограммированы на лояльность, и тем не менее Алекс сбежал с результатами жизненно важных изысканий, а Альберт вообще убил "благодетеля", узнав правду. Причём сразу же и убил, даже думать особо не стал. Видно, не сладко ему жилось с этой мозгопромывкой. Если всех предавать, то скоро обнаружишь, что болтаешься, как в вакууме, в полном одиночестве, а человеку там хреново. Альберту было далеко не пофиг на Рэдфилдов, особенно Криса - и всё-таки он их предал. Потом долго пытался объясниться, вызвать в них, кроме ненависти, ещё какие-то чувства - конечно, безрезультатно. Ему было не пофиг на Джилл - и он не нашёл ничего лучше, чем украсть её и сделать своей игрушкой. Печально, и конец печален. А ведь какой человек, с какими задатками от природы!

Читала эту историю, и вспомнились интервью с немецкими стариками, которые застали конец войны. Один вспоминал, что ребята из гитлерюгенда, которых воспитывали в духе высокой честности, лояльности, преданности и товарищества, сбросили эти идеалы, как только реальность в виде Красной армии подошла на расстояние выстрела, и спасались, толкая друг друга и гражданских лиц (которых им было положено защищать), каждый сам за себя. Не получается у зла из себя добро делать, как искренне ни пытайся.

Справедливости ради, читала и другие свидетельства - что пацаны дрались, как звери, до конца, нашим их убивать пришлось.
nadiayar: (Default)
Про Вескера и Мэри Сью:

http://www.fanfiction.net/s/6371601/1/On_the_Devils_Left

Начинается сразу после финала четвёртого фильма. Более чем средненько написано, но мне нравится описание постапокалиптического зомбомира и решение поставленного вопроса. Ни нам классической девичьей сказки по красавицу и чудовище, превращённое силой любви в прекрасного принца, ни нам популярного злого стёба над "мэрьками", где героиня гибнет от рук злодея, которому подарила душу и сердце. Тут более реалистичный вариант: девушке крепко приглянулся монстр, а она - ему, и они становятся парой. Не любящей, а скорее животного типа: mates, движимые природной страстью самец и самка. С девушкой монстр обращается хорошо, как всякий годный самец со своей подругой - но окружающих её людей уничтожает. Кого сожрал, кого убил, кого под эксперименты отправил. "Да, я такой, бери меня как есть." И она взяла. Какая там трансформация чудовища в человека! Ни малейшего проблеска. Это он её изменил, заставил всецело принять зло, а не она его вдруг любви и добру научила.

Именно этот вариант мне всегда казался самым вероятным в таких раскладах. Причём я имею в виду не только влюблённость в монстров, но и любую иррациональную - да даже и рациональную - лояльность к ним. Зачем, в самом деле, чудовищу есть лояльного человечка, если можно съесть кого-то другого, постороннего или врага, например, а преданное тебе всей душой существо использовать более толково? Монстры и так никому не доверяют, с лояльными у них напряжёнка. А тут человек, готовый для них на всё. Если монстр ещё не совсем свихнулся, он таких беречь будет.
nadiayar: (Default)
заметила не только я -

nadiayar: (Default)
Всё-таки атака Элис на штаб-квартиру Амбреллы - дело почти преступное из-за количества погибших. В мире, полном зомби, всякий живой человек дорог, даже если он служащий Амбреллы. К тому же получается, что Элис погубила своих сестёр-клонов, не убив Вескера вовремя. Хотя там непонятно, могла ли она это сделать, так что сомнение остаётся. UPD. Нет, таки она прошляпила шанс влепить ему в голову пулю и тем самым дала время активировать бомбу.

С другой стороны, с Амбреллой надо кончать. Она как метастазы. И пользы столько же. Казалось бы, есть всё, чтобы выдавать конструктив - но они продолжают грабить, порабощать и превращать людей в чудовищ. Эту организацию надо вычистить, а её инфраструктуру прибрать к рукам. Тогда мир может быть возвращён людям.

У Вескера мало экранного времени. Он слишком интересный, чтобы мелькнуть и исчезнуть.

Ему - технически - не нужно было убивать. Достаточно глотка крови, а его можно взять и шприцом. Если бы Вескер был просто Вескером, а не локальной манифестацией Амбреллы, они с Элис могли бы обсудить этот вариант.

UPD. Во-первых, Вескер жив:
http://www.youtube.com/watch?v=NpBN7oO3iEg&NR=1

Во-вторых, он может быть в следующем фильме:)
nadiayar: (Default)
Это название означает не "Обитель зла" - то было б "Residence of Evil". Resident Evil - это буквально "Местное зло". (Да, у меня есть рассказ с таким названием, но он о другом.) Сага о войне Элис с Амбреллой - увлекательный ужастик и боевик, в котором красивая женщина уничтожает чудовищ и зомби; а ещё это самое меткое художественное описание паразитических организаций типа римской церкви, которое я когда-либо видела. Образ такого громадного социального паразита, корпорация Амбрелла, и есть "местное зло" саги. Зло одного конкретного мира, демон планетарного масштаба. "Обитель зла" звучит красивее и пафосней, но во фразе "местное зло" есть свой смысл.

Кстати. Им бы там очень пригодился зомбосжигатель.
nadiayar: (Default)
Когда Элис летит на самолёте над Лос Анджелесом, отмечает, что город пуст, а потом поражённо видит, что его "обитатели", бродячие мертвецы, громадной толпой осадили крепость, в которой прячется горстка живых людей -

- это осада Монсегюра, катарской крепости в Лангедоке, которую несколько десятков воинов почти год успешно защищали от тысяч католических зомбаков. Как и Монсегюр, крепость живых в фильме отчаянно оборонялась, но всё же пала.

Примечательно также, что Элис играет Милла Йовович, которая сыграла Жанну Д'Арк - девушку-воина, сожжённую католической церковью. Впоследствии ватиканская мразь решила подгрести под себя популярную народную легенду о Жанне, объявила её католической святой, то есть своей собственностью - благо покойница уже не могла возразить - и начала приписывать её подвиги себе. Интересный МО: изуверски убили девушку, потом записали её в своё имущество и застолбили права на все её достижения. Если бы так попытался поступить обыкновенный индивидуальный убийца, его бы подняли на смех, но когда это делает организация, никто почему-то не возражает. Те же мои знакомые гиты лепят из Жанны свой символ с таким упорством, как будто лично они не подбрасывали бы дров в её костёр по приказу своей грёбаной корпорации.

И никто не обращает на это внимания. Как будто бы так и надо: убивай - и наследуй своим жертвам.
nadiayar: (Default)
не за какую-то там офигенную гениальность сюжета и стиля, хотя там достойно и то, и другое. Я её люблю за то, что она зеркалит и облекает в яркую, точную метаформу целый ряд моих наблюдений, выводов, глюков, видений и фантазий.

Недавно у толкинистов опять зашёл разговор о Симоне де Монфоре. Не том, который приличный, а том, который маньяк. Из-за его маньячества многие Светлые толкинисты хотят быть на него похожи. На приличного Монфора они походить почему-то совсем не желают, хотя он был правоверен по самые уши. Это показывает, о каких возможностях они мечтают - а именно, о возможности вести себя, как Чикатило, попасть за это прямо в рай и оттуда наслаждаться адскими муками своих жертв. "Сброд Пятого Могущества" (с) Могултай. Бедная моя Родина... Так вот, в современном кино есть ряд образов, прочно ассоциирующихся у меня с этим толчковым кумиром. Это образы из метафизических ужастиков. Например, Пайрамидхед из "Сайлент Хилла"; а теперь ещё и великан с секирой из "Resident Evil: Afterlife". Это гигант-палач, который бродил по улицам мёртвого Лос Анджелеса, лишённый покоя, и разрубил надвое злосчастного китайца.





Служить своей грёбаной Амбрелле в жизни и смерти, как человек и как демон - такая у него вечность. Я имею в виду, что у реального Монфора примерно такая же вечность. Существу, которое забрасывает женщин камнями в колодцах, было бы странно рассчитывать на что-либо другое, и всякий, кто хочет с этим поспорить, тем самым показывает, что его мировоззрение не имеет ничего общего с христианством.

Но даже статус такого монстра, как Палач, надо заслужить особо дерзкими преступлениями во имя ихней грёбаной Амбреллы. Сетевые фэны Монфора на это не способны и потянут только на обычных бродячих зомби. Ни его мощи, ни секиры им никто не даст. Они - гумус для преисподней.

А вот ещё ассоциация. Вескер - это гитовский террорист Саша Плятэр из моего "Царствия". Он на него даже внешне очень похож:



Вескер так же немеряно крут, как Саша, ходит с такой же неподвижной мордой и так же косит под Терминатора. Как и Саша, Вескер курирует местный проект враждебной всему живому системы-паразита. Организует resident evil, местное зло. С Сашей даже случилось примерно то же, что с Вескером, такое же перерождение, и по схожей причине. Нет, я никогда раньше не видела Вескера и не знала, что персонаж существует, до этого фильма. Просто эффект единства ноосферы. В конце, когда Вескер сказал, что ему нужна ДНК Элис для сохранения контроля над собой, я подумала, что Элис могла бы предложить ему сотрудничество: она даёт ему свою кровь, и они заключают перемирие и вместе ищут выход из всеобщего песца. Но это было бы гибельно. Если бы Вескер был сам по себе, с ним можно было бы вести переговоры, но он прежде всего - Амбрелла. Амбрелла никогда ни с кем не договаривается. Она недоговороспособна, да и не заинтересована в том, чтобы найти выход. С Сашей П. и его системой-хозяином совершенно аналогичная ситуация. Если бы это был просто человек, пусть даже истеричный и фанатичный, с ним можно было бы как-то договориться или использовать его, как пытался сделать Стекловский. Но Саша прежде всего - Тварь, он - эффектор гигантского паразита, который не договаривается и не встраивается в систему. Он сам стремится быть единственной системой бытия.

July 2014

S M T W T F S
  123 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios